#Gate广场五月交易分享

Початок другої половини війни між Іраном і США: Трамп застосовує максимальний тиск, але час на боці Ірану!

Без війни та миру: чому Іран терплячіший за Трампа!

Головний економіст Європи Мохіт Кумар у своєму звіті 11 травня написав: «Іран має перевагу за часом, його терпіння може тривати навіть довше, ніж у Трампа».

Війна триває вже 73 дні, припинити вогонь не виходить, мирні переговори не складаються, обидві сторони — США і Іран — відмовляються від пропозицій завершити війну.

Трамп у соцмережі Truth Social назвав останню відповідь Ірану «повністю неприйнятною», а іранська сторона через пакистанського посередника подала свій план, що вимагає компенсації за війну, зняття санкцій, повернення заморожених активів, а також щоб США визнали іранський суверенітет над Ормузькою протокою.

Час не на боці Трампа

США — найбільша економіка світу, військова міць переважає Іран, чому ж тоді говорять, що Іран має перевагу?

Відповідь у структурних різницях у системах прийняття рішень двох країн.

Зараз Іран керується Мохаммадом Мохаммаді, який замінив старого Хаменеї у березні, його влада базується не на духовенстві, а на Революційній гвардії.

Поточна система прийняття рішень в Ірані — це гібрид безпекового управління: формально верховний авторитет — верховний лідер, але реальна політика формується невеликою елітою безпеки: командуванням Революційної гвардії, розвідкою, лідерами Священного міста. У цій системі два ключові моменти: короткий ланцюг прийняття рішень і високий рівень внутрішніх інтересів, що тісно переплетені. Як тільки досягається консенсус, виконання відбувається дуже швидко, і система здатна витримати довготривалі тиски.

Після одностороннього виходу Трампа з ядерної угоди 2018 року, Іран зазнав найжорсткіших санкцій у історії: девальвація валюти, зростання інфляції, економічний спад, але режим не впав. Революційна гвардія контролює важливі сфери економіки і є найбільшим бенефіціаром санкційної системи: чим жорсткіше санкції, тим більша їхня влада всередині Ірану.

Ритм США зовсім інший!

Трамп має до середини терміну досягти дипломатичних результатів. Його адміністрація обмежена у часі, потрібно враховувати внутрішні вибори до Конгресу та баланс сил у судовій системі.

Міністр фінансів США Джанет Йеллен має зберегти долар сильним і контролювати інфляцію; міністр оборони Ллойд Остін прагне уникнути нової військової пастки; радник з нацбезпеки Джейк Салліван був відсторонений у травні 2025 року і призначений послом США в ООН, а держсекретар Ентоні Блінкен виконує обов’язки. Ці кадрові зміни свідчать про відсутність єдиного голосу у Білому домі щодо Ірану.

Трамп дійсно прагне укласти угоду, але він має довести своїм прихильникам, що США досягли домовленості щодо ядерної проблеми — і саме це було початковою метою війни.

Це дилема: Трамп потребує угоди, щоб підтвердити легітимність війни, але Іран не піде на поступки щодо ядерної програми. Його пропозиція відкласти ядерне питання на пізній етап, а не зробити його основою переговорів, як вимагає США. Якщо погодитися на угоду без ядерних поступок — це означає, що війна була даремною; якщо наполягати на знищенні ядерної програми, переговори застрягнуть. Час кожної хвилини на боці Ірану.

Фактично, протоку Ормуз залишається закритим — потрібно дивитись окремо.

Офіційно США не оголосили блокаду, але в середині квітня Трамп наказав військово-морським силам США закрити протоку, заборонивши всім суднам, що заходили до іранських портів, проходити через неї.

Іран відповів дзеркальними заходами: стягнув високі платні за прохід для торгових суден через протоку і вибірково пропускає їх. 4 травня США почали операцію «Свобода», намагаючись провести застряглі судна через протоку, але у результаті сталася смертельна перестрілка з іранськими військами. Через день Трамп оголосив про припинення цієї операції.

Реальні дані переконливіші за будь-яку риторику: обсяг комерційного руху через Ормуз знизився більш ніж на 90%. Саудівська Аравія вже перенаправила експортні маршрути за межі протоки, і прибутки за перший квартал зросли на 25%. Британська нафта Brent сьогодні, 11 травня, знову перевищила 100 доларів за барель — у два рази більше рівня перед війною.

Не потрібно офіційно потопити судна, не потрібно оголошувати блокаду. Вибіркові атаки, загрози маршрутам і зростання страхових тарифів фактично закрили протоку — Іран досяг максимальної ефективності з мінімальними витратами.

Чому Іран не потрібно перемагати

Теорія ігор має базове поняття: у війні витрат — якщо ти не програєш, ти вже виграв.

Іран у цій ситуації не потребує досягнення конкретних цілей. Йому достатньо зробити три речі:

Перше, відмовитися від поступок щодо ядерної програми;

Друге, зберегти контроль над сірими зонами Ормузу;

Третє, чекати посилення внутрішнього політичного тиску в США.

З іншого боку, Трамп має досягти видимих результатів. Якщо до кінця 2026 року або початку 2027 року він не зможе показати успіхів, ситуація з республіканцями у Конгресі стане дуже складною, а його політичний капітал — зменшиться.

Іран має ще один важливий прихований козир: він чекає на внутрішні тріщини у команді опонента. Білий дім, Держдеп, Пентагон і Мінфін не мають однакових пріоритетів щодо Ірану, і Ірану достатньо терпіння — ці тріщини самі по собі розколюються.

Більше того, 11 травня Великобританія і Франція оголосили, що 13 травня спільно проведуть конференцію з міністрів оборони понад 40 країн для обговорення військових сценаріїв відновлення навігації у Ормузі. Це сам по собі сигнал: європейські союзники вже не бажають безкінечно чекати результатів двосторонніх переговорів США та Ірану.

А мультисторонність означає послаблення контролю США і зростання змінних у переговорах. А це саме те, чого найбільше прагне Іран — перетворити двосторонню гру у багатосторонню перепалку.