Перевірка ETF на прогнозному ринку США зазнала затримки! 24 продукти стикаються з конфліктом інтересів через статус «радника сина Трампа»

Американська комісія з цінних паперів та бірж відкладає розгляд 24 прогнозних ринкових ETF, регулятор зосереджує увагу на алгоритмах ціноутворення, моніторингу ймовірових даних, а також на розкритті інформації, причому статус радника Дональда Трампа-молодшого викликає дискусії щодо конфлікту інтересів.

Американська комісія з цінних паперів та бірж (SEC) на початку травня відклала розгляд 24 ETF, що слідкують за прогнозними ринками Kalshi, Polymarket та іншими, та вимагала від емітентів додаткових деталей щодо механізмів продукту та розкриття інформації. За даними CNBC: цей відкладення стосується подачі документів від емітентів Bitwise, Roundhill, GraniteShares та інших; аналітики порівнюють цей відкладення з багаторічною затримкою запуску фізичних BTC ETF у тому ж році. Основний запит SEC стосується «як алгоритми ціноутворення перетворюються у ціну ETF», «як моніторити ймовірові зміни в режимі реального часу» та інших операційних деталей.

Затримані 24 ETF: основні емітенти — Bitwise, Roundhill, GraniteShares

Структура ETF, що відкладена SEC:

• Об’єкт: контракти на події на прогнозних платформах Kalshi, Polymarket та інших
• Структура контрактів: бінарні інструменти, при досягненні певного результату виплата 1 долара, у разі відсутності — 0
• Теми: вибори, економічна рецесія, скорочення штату в технологічних компаніях, ціна на нафту, тенденції криптовалют
• Емітенти: Bitwise Asset Management, Roundhill Investments, GraniteShares
• Обсяг: усього 24 ETF, що наразі перебувають на стадії подачі та розгляду

Головна цінність цих ETF — «зробити так, щоб роздрібні інвестори могли отримати доступ до ризиків, пов’язаних з подіями, без необхідності відкривати рахунок на Kalshi або Polymarket». Для інституційних інвесторів та структури ETF вони також пропонують більш знайомі податкові та депозитарні рамки.

Основні питання SEC: алгоритми ціноутворення, моніторинг ймовірових змін, механізми розкриття

Конкретні вимоги SEC до емітентів:

• Пояснити, як алгоритми ціноутворення перетворюють прогнозні контракти у ціну ETF
• Пояснити, як моніторити й відображати зміни ймовірових ймовірностей у NAV у режимі реального часу
• Надати додаткову інформацію про механізми роботи продукту для інвесторів
• Вияснити відповідність між маркетингом продукту та фактичними ризиками

SEC не відхилила ці ETF, а лише продовжила терміни розгляду. Експерти вважають, що це тимчасове відкладення, SEC просто потребує більше інформації; остаточне схвалення залишається ймовірним, хоча строки можуть бути подовжені.

Син Дональда Трампа — радник Kalshi та Polymarket, а також володіє інвестиціями у Polymarket

Контекст політичної та економічної ситуації:

• Син президента Трампа Дональд Трамп-молодший (Donald Trump Jr.) є радником Kalshi та Polymarket
• Він також через фонд має інвестиції у Polymarket
• Під час розгляду SEC потрібно враховувати «інтереси родини Трампа» та «незалежність регулювання»

Ця структура співпадає з положеннями закону CLARITY Act, про які повідомлялося цього тижня — Білий дім наполягає, що «положення мають застосовуватися до всіх посадовців», а не бути спрямованими проти окремих осіб; інтереси родини Трампа у криптовалютах та прогнозних ринках є актуальним полем боротьби у сучасному законодавстві США щодо фінансового регулювання.

Це відкладення ETF нагадує багаторічну затримку запуску фізичних BTC ETF у 2023 році — вони також проходили кілька відкладень і були схвалені лише у січні 2024 року. Термін розгляду прогнозних ринкових ETF може бути схожим, але конкретна дата завершення не оголошена. Наступні ключові події для відстеження: терміни відповіді SEC щодо додаткових документів від емітентів, строки повторної подачі документів після доопрацювань від Bitwise, Roundhill, GraniteShares, а також чи стане зв’язок між сином Трампа та платформами предметом публічного розслідування.

• Статтю надано з дозволу для публікації: «Chain News»
• Оригінальна назва: «SEC відклала 24 прогнозних ринкових ETF: вимоги щодо додаткових документів, увага до статусу радника Трампа»
• Автор оригіналу: Elponcrab