Останнім часом я постійно думаю: чому Loot зміг викликати таку велику хвилю в колі NFT?

Якщо сказати, що аватари у вигляді NFT вже всім набридли, то це не зовсім так. Але чесно кажучи, з CryptoPunk, Bored Ape до Penguin — ігровий механізм цих проектів дійсно починає ставати схожим. А потім раптово з’являється купа TXT з чорним фоном і білим текстом, і миттєво привертає увагу всіх. Цікаво, що все більше людей починають відчувати, наскільки швидкий цей ринок — минулої секунди ще вивчали DEX, наступної — розбиралися з DeFi, потім з’явилися NFT, тепер GameFi, і знову Loot. Це справді важко наздогнати.

Коли я вперше познайомився з Loot, перша думка була — D&D кампанія. Якщо тобі трохи за 30 і ти знайомий з європейською та американською RPG-культурою, то, побачивши цю річ, ти, ймовірно, відчуєш щось схоже. Багато хто порівнює Loot з «Ethereum у світі NFT», і я вважаю цей метафор досить точним.

Чому? Тому що Punk вже став «Біткоїном» у світі NFT — головне це збереження цінності та соціальні атрибути. Але Loot — це щось інше, він більше схожий на відкриту платформу. Кожен може на основі Loot створювати, розробляти, уявляти. Як Ethereum дозволяє розробникам подавати пропозиції EIP, так і Loot дає творцям безмежні можливості. JPG пропонує тобі щось статичне, а Loot — це текст, що відкриває безліч уявних просторів.

За тиждень з моменту появи, вже з’явилося безліч похідних проектів — Xloot, Ploot, різні інструменти, плагіни… Екосистема швидко зростає. Але я також трохи хвилююся: чи не буде занадто обмеженим Loot як чисто обладунковий NFT? Це схоже на NXT у минулому — передовий концепт, але недостатньо гнучкий, і зрештою його витіснили кращі рішення.

Але вже з’являються більш глибокі, абстрактні речі. Наприклад, AC створив Rarity — побудував на Fantom ігрову платформу з власною світоглядною концепцією, з професіями, рівнями, навичками… Це цілком відчуття D&D-кампанії. Це також пояснює, чому FTM останнім часом так активно зростає — такі високочастотні блокчейн-ігри не працюють на Ethereum.

З точки зору розробника, багато питають: «Який сенс Loot для моєї гри?» Але я вважаю, що це питання поставлено неправильно. Loot не створювався для існуючих блокчейн-ігор. Якщо подивитися в історію, то DEX спочатку намагалися імітувати ордербук централізованих бірж, але зрозуміли, що це не правильний шлях. Лише з появою Uniswap і AMM було відкрито потенціал DEX. Те саме з NFT — найуспішнішими завжди були блокчейн-орієнтовані проекти — Beeple, Artblock, Punk, Bored Ape… а не перенесення реальних активів у блокчейн.

Тому, що саме з’явиться у результаті поєднання ігрових проектів і NFT з Loot — ще не зрозуміло. Але точно можна сказати, що справжній прорив не станеться через старий проект, який додасть Loot-обладунки, а через нову, нативну гру, створену на основі Loot.

З інвестиційної точки зору це теж цікаво. Ті, хто рано зайшов у Loot, справді заробили багато. Але були й ті, хто, коли ціна на лот був лише 2-3 ETH, бачив у цьому щось більше і вважав, що витратити 10 тисяч доларів на кілька слів — гірше, ніж купити JPG з Bored Ape. Це різниця у сприйнятті. Коли ти не розумієш нове, більшість людей теж не розуміє, і саме там — справжній Alpha. Коли всі зрозуміють, ти максимум зможеш отримати Beta.

Тому, стикаючись із новими речами, якщо ти впевнений, що це щось унікальне і раніше не з’являлося, варто спробувати з допустимими втратами, граючи і вивчаючи. YFI, Loot — це в основному такий підхід.

Наприкінці хочу згадати дві фрази. Одна про Loot: майбутнє залежить від колекціонерів — якщо ніхто не буде створювати контент на цій платформі, Loot втратить цінність; але якщо з’являться творці, можливості будуть безмежними. Інша — про весь NFT-ринок: суть NFT — це програмний протокол, цінність не в окремих творах, а в кількості вузлів, що його підтримують, і в масштабі мережі. Так само, як у часи каналів люди не могли зрозуміти цінність залізниць, а традиційна преса — пошукових систем і соцмереж. Цінність NFT полягає не в мистецьких роботах, а в спільноті та мережевому потенціалі, що за ними стоїть.