Нещодавно знову з’явилися проблеми з прогнозними ринками. Один контракт на платформі Kalshi став популярним, обсяг торгів склав понад 50 мільйонів доларів, але згодом через суперечки щодо розрахунків він викликав великий резонанс.

Ситуація така. Після спільного авіаудару США та Ізраїлю з’явилася новина про смерть верховного лідера Ірану Хамені, і контракт на Kalshi, що передбачав «чи піде Хамені у відставку з посади верховного лідера Ірану», миттєво заповнився грошима. Генеральний директор платформи Мансул згодом пояснив, що їхня мета — запобігти отриманню прибутку інвесторами з події смерті, але умови розрахунку були написані з синтаксичною помилкою, і в кінцевому підсумку вони вирішили повернути чисті збитки користувачам. За даними джерел, ця виплата обійшлася Kalshi приблизно у 2,2 мільйона доларів.

Що справді розізлило спільноту, так це те, що на момент події Kalshi навіть активно просував цей контракт. Вранці, коли новина з’явилася, вони опублікували у X (Twitter) повідомлення: «Терміновий: ймовірність того, що Хамені більше не буде верховним лідером Ірану, зросла до 68%», і навіть ретвітнули це. Колишня керівниця Комісії з цінних паперів США Аманда Фішер прямо назвала це «посередницьким ринком для вбивств».

Користувачі також відзначили, що стандарти розрахунку Kalshi суперечать один одному. Наприклад, коли помер Джиммі Картер, платформа одразу закінчила контракт, що він присутній на інавгурації, як «ні», але цього разу застосували особливі умови. Деякі обурювалися, що, здається, особливі правила застосовуються лише тоді, коли можна зазнати збитків.

Ця подія привернула увагу американських політиків. Сенатор від Каліфорнії Адам Шифф надіслав листа голові CFTC з вимогою ретельно дослідити прогнози, пов’язані з війною та вбивствами. Сенатор від Коннектикуту Кріс Мерфі прямо заявив, що такі контракти взагалі не повинні існувати, оскільки їх дуже легко маніпулювати внутрішньою інформацією.

Цікаво, що на Polymarket торгується ще 187 іранських ринків. Зокрема, один контракт передбачав, чи США зможуть до 31 березня силою усунути Хамені, і його закрили як «ні», аргументуючи тим, що США лише «зробили внесок або допомогли». Такий ігровий підхід до розрахунків також викликав обурення.

Ще більш дивно, що на блокчейні дані показують: за кілька годин до авіаудару шість таємничих гаманців колективно поставили ставки на те, що «США атакують Іран до 28 лютого», і в результаті отримали прибуток близько 1,2 мільйона доларів. Це нові акаунти, створені у лютому, а перекази відбувалися за 24 години до дії. Такий аномальний торговий патерн викликає підозру щодо можливого витоку військової інформації та внутрішніх інсайдерських операцій.

Чесно кажучи, цей випадок яскраво показує проблеми прогнозних ринків. Здається, що «все можна торгувати», але коли йдеться про життя і смерть, етичні межі та регуляторні прогалини цих контрактів стають очевидними. У майбутньому регулювання прогнозних ринків стане ще жорсткішим.