Останнім часом у криптосфері знову почали з’являтися тривоги щодо загрози квантових комп’ютерів. Я бачу, що багато хто обговорює одне питання: якщо квантовий комп’ютер справді зможе зламати біткоїн, чи не будуть ті давні гаманці епохи Сатоші зламані хакерами за одну ніч?

Дійсно, з технічної точки зору, це не є фантазією. Аналізатор біткоїна Джеймс Чек зазначає, що теоретично, якщо потужність квантового комп’ютера буде достатньою, він зможе силовим методом зламати еліптичний кривий підпис біткоїна, а отже, проникнути в ті ранні гаманці, у яких публічні ключі вже розкриті. За оцінками, близько 1,7 мільйонів біткоїнів зберігається на адресах, вразливих до квантових атак, що за нинішнім курсом становить приблизно 145 мільярдів доларів. Звучить справді страшно.

Але якщо подивитися на дані холодним розумом, картина зовсім інша. Я помітив цікаве співвідношення: у попередньому бичачому циклі довгострокові тримачі щодня продавали від 10 000 до 30 000 біткоїнів. За цим темпом, навіть якщо всі 1,7 мільйона біткоїнів з епохи Сатоші раптом потраплять на ринок, для всього ринку це буде лише еквівалент кількох місяців звичайного прибуткового виходу.

Ще раз поглянемо на попередній ведмежий цикл: за один квартал у руках інвесторів оберталося понад 2,3 мільйона біткоїнів. Цей обсяг давно перевищує потенційні цілі квантової атаки, але тоді ринок не зазнав системної кризи. Зараз капіталізація BTC вже сягає 1,6 трильйона доларів, щомісячний потік на біржах становить майже 850 000 біткоїнів, а ринок деривативів має ще більший обсяг торгів. У порівнянні з цим, 145 мільярдів доларів — це зовсім незначна сума.

Звісно, Джеймс Чек також сказав, що якщо цей продаж у короткі терміни зосередиться і почнеся різкий обвал, це може спричинити сильну волатильність. Але для цього потрібен один важливий передумова: хакерам потрібно бути абсолютно безглуздим з економічної точки зору. Ті, хто справді здатен зламати цю кількість активів, не будуть дуріти і продавати все одразу, щоб зруйнувати себе. Щоб максимізувати прибуток, вони навряд чи будуть масово зливати все одночасно, а скоріше — поступово, частинами, можливо, через деривативи для хеджування, щоб зменшити цінові втрати.

Мій висновок — історія вже довела, що ринок біткоїна має достатню стійкість і здатен за кілька місяців спокійно поглинути такі обсяги продажів. Справжнім випробуванням є не сам тиск продажів, а «управління». Коли квантова загроза стане реальністю, для спільноти та розробників біткоїна постане питання: чи потрібно запускати механізми на кшталт BIP-361 для примусового блокування цих під загрозою адрес? Чи слід залишатися вірним децентралізації та принципам опору цензурі, дозволяючи ринковим механізмам природним чином вирішити проблему? Саме це стане справжнім випробуванням для криптосвіту у разі квантової кризи.