Останнім часом я слідкую за скандалом навколо роздачі Backpack, і ця тема дійсно варта обговорення. ТGE, запущений наприкінці березня, спочатку був покладений великими сподіваннями спільнотою, але в підсумку провалився, і зараз його ринкова капіталізація становить лише понад 38 мільйонів доларів США, а з моменту відкриття ціна постійно падала.

Ще більш болісним є скандал з «反擼» (відкатами). Багато користувачів виявили, що їхні бали були значно знижені або навіть очищені, причому до чорного списку потрапили не лише довгострокові активні інвестори, які були занесені до списку «відьом», а й великі трейдери з високим обсягом торгів. Китайська спільнота Backpack стала найбільш постраждалою, багато KOL та великих інвесторів у соцмережах скаржилися, що хтось із торгівлею на 4 мільярди доларів був визнаний 100% «відьмою», а інший, який витратив понад 800 годин і торгував на понад 1,5 мільярда доларів, отримав лише половину від роздачі. За цим стоять реальні витрати часу і капіталу, але в підсумку всі були одностайно визначені як «відьми».

Найбільше незадоволення викликає те, що критерії визначення «відьом» у Backpack досі не були оприлюднені. Офіційно заявляють, що це «очищення середовища та нагорода справжнім користувачам», але що саме вважається «несправжньою активністю», яка логіка застосовується для визначення, і де проходить межа — відповіді досі не прозвучали. Навіть застосування колективних покарань викликає суперечки: деякі керівники спільнот, які займалися залученням нових користувачів, не лише були очищені самі, а й постраждали їхні запрошені справжні користувачі.

Під тиском громадськості Backpack терміново відкрив канал для подання скарг. Офіційно пояснили, що «один користувач — один аккаунт» є абсолютною межею для боротьби з «відьмами», і через різницю у звичках користування у китайських користувачів ця проблема виявилася більшою. Backpack оголосив про впровадження «правила №3»: користувачі, які використовують один пристрій для кількох акаунтів і були визнані «відьмами», після подання скарги зможуть повернути понад 50% своїх балів. Також команда планує викупити токени на вторинному ринку та цілеспрямовано компенсувати користувачам, що відповідають вимогам.

Чесно кажучи, для тих користувачів, які вкладали багато зусиль, ці заходи швидше за все зможуть компенсувати лише частину втрат, і довіру буде дуже важко відновити, якщо вона вже була зруйнована.

Цікаво, що після випуску токенів Backpack вирішив зробити ставку на історію про вихід на біржу, щоб підвищити довіру. Генеральний директор раніше заявляв, що поки продукт не досягне «ускорення», внутрішні учасники не повинні отримувати прибуток від токенів, і їх відповіддю є американський IPO. За повідомленнями, Backpack зараз готує новий раунд фінансування з оцінкою у 1 мільярд доларів перед виходом на біржу. Що стосується розблокування токенів, то 37,5% будуть розблоковані поступово перед IPO за досягненням певних цілей, а решта 37,5% залишаться заблокованими щонайменше на рік після IPO.

Ще більш привабливою є ініціатива Backpack — виділити 20% акцій для користувачів, які тримають і заставляють BP токени щонайменше рік, з можливістю обміняти їх на частку у компанії за фіксованим співвідношенням. Також платформа запустила функцію розподілу IPO-нових акцій у блокчейні. Однак деталі обміну токенів на частки ще не розкриті, включаючи форми обміну, права та часові рамки, що викликає побоювання, чи не є це ще одним раундом PUA — спершу закрити користувачів і потім повільно виконати обіцянки.

Генеральний директор також зізнався, що вихід на біржу може статися дуже швидко або дуже повільно, а можливо, і взагалі не здійснитися, але він обіцяє зробити все можливе. За цим скандалом із роздачею насправді стоїть проблема кризового стану криптопроектів у медвежому ринку та їхня боротьба за довіру спільноти.