Команда Трампа заперечує, що Іран атакував американський військовий корабель, що входить у протоку Ормуз

( MENAFN- Азійські часи ) Адміністрація Трампа заперечила повідомлення іранських ЗМІ у понеділок про те, що військовий корабель ВМС США був уражений у Перській затоці.

Після того, як президент США Дональд Трамп у ці вихідні заявив, що ВМС США допоможе «направляти» комерційні судна через протоку, у рамках так званого «Проект Свобода», іранський чиновник описав це як хитрість для «спровокування» відповіді та пообіцяв, що будь-які судна, які спробують навігувати цим водним шляхом без дозволу, будуть «негайно перехоплені» іранськими силами.

Згідно з іранськими новинними агентствами, саме це і сталося у понеділок вранці. Агентство новин Фарс, яке пов’язане з Іранською ісламською революційною гвардією (IRGC), повідомило, що за даними місцевих джерел, «два ракети» влучили у американський військовий корабель, який увійшов у протоку без дозволу іранського уряду.

Воно зазначило, що корабель «порушив протокольні норми для транзиту і навігації поблизу Джаска з метою пройти через Перську протоку, [and] зазнав ракетного удару після ігнорування попереджень ВМС Іранської республіки». Фарс додав, що корабель «був перешкоджений у продовженні курсу через ці удари і був змушений відступити та покинути район».

Останні новини Корея та Тайвань: коли бум штучного інтелекту піднімає націю Китай застосовує правила для ослаблення санкцій США щодо «чайників» переробників Чи були зроблені висновки з американських невдач у війні з Іраном?

У коментарі Reuters високопоставлений іранський чиновник додав, що невідомо, чи зазнав будь-який корабель пошкоджень.

Агентство новин Таснім опублікувало заяву від прес-служби іранської армії, в якій говориться, що «з рішучим і швидким попередженням ВМС Іранської республіки запобігли входу ворожих американських ізраїльських есмінців у район Перської протоки».

Командування Центральних сил США (CENTCOM) швидко спростувало цю заяву, опублікувавши «фактчек» у соцмережах.

«ЗАЯВА: іранські державні ЗМІ стверджують, що Іранська ісламська революційна гвардія влучила у американський військовий корабель двома ракетами», — йдеться у повідомленні. «ПРАВДА: жоден корабель ВМС США не був уражений. США підтримують Проект Свобода та здійснюють морську блокаду іранських портів».

Ще один пост стверджує, що «керовані ракетні есмінці ВМС США наразі діють у Аравійському затоці після проходження через Перську протоку у підтримку Проекту Свобода» і що «американські сили активно допомагають у відновленні транзиту для комерційного судноплавства».

Він додав, що «як перший крок, два судна з американським прапором успішно пройшли через Перську протоку і безпечно рухаються далі».

Закриття Перської протоки для несанкціонованих суден дозволило Ірану завдавати шкоди західній економіці у відповідь на війну, розв’язану США та Ізраїлем наприкінці лютого.

Близько 20% світових морських нафтових перевезень проходить через цю водну дорогу, і її закриття спричинило зростання світових цін на нафту, що підштовхнуло ціни на бензин у США понад $4 за галон у середньому та спричинило інфляційний сплеск у економіці.

Спостерігачі за відкритими морськими трекінговими звітами заявили, що відстеження не показало, що два судна з американським прапором пройшли через протоку у понеділок. Однак можливо, що судна могли навігувати протокою з вимкненими трекінговими технологіями.

Хоча інформація з протоки залишається обмеженою, колишній радник з закордонної політики сенатора Берні Сандерса (I-Vt.) Метью Дусс заявив, що громадськість має залишатися скептичною щодо заперечень адміністрації Трампа, враховуючи її попередній досвід.

Підпишіться на один із наших безкоштовних інформаційних бюлетенів

Щоденний звіт Розпочніть свій день із головних новин Asia Times

Щотижневий звіт AT Щотижневий огляд найпопулярніших статей Asia Times

«Слідкуйте уважно», — написав він у соцмережах. «Патерн поведінки адміністрації Трампа — це негайне, однозначне заперечення, а потім повільне підтвердження, що «так, це сталося, це було погано, насправді дуже погано», і сподівання, що вже всі перейшли до іншого, і ніхто не помітив».

Як приклад він навів першу адміністрацію Трампа після вбивства генерала IRGC Касема Сулеймані у 2020 році, коли стверджували, що відповідні удари по авіабазі Аль-Асад, військовій базі США, не спричинили жодних жертв.

«Спочатку Трамп заявив: “Ми не зазнали втрат,”» — сказав Дусс. «Але за кілька тижнів ми дізналися, що насправді було понад 100 поранених». За даними Пентагону, щонайменше 109 американських військових зазнали травм мозку від ударів.

Останнім часом CENTCOM спочатку заперечувало, що Іран збив американські винищувачі на початку квітня, стверджуючи, що «усі літаки нараховані», хоча насправді один був збитий, і для порятунку двох пілотів із іранської території знадобилася багатоденна операція.

  • Common Dreams

Підпишіться тут, щоб коментувати статті Asia Times Або

Дякуємо за реєстрацію!

Поділитися у X (відкривається у новому вікні)

Поділитися у LinkedIn (відкривається у новому вікні) LinkedIn Поділитися у Facebook (відкривається у новому вікні) Facebook Поділитися у WhatsApp (відкривається у новому вікні) WhatsApp Поділитися на Reddit (відкривається у новому вікні) Reddit Надіслати посилання другу (відкривається у новому вікні) E-mail Друкувати (відкривається у новому вікні) Друк

MENAFN05052026000159011032ID1111067804

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити