Останнім часом я помітив досить цікаве явище. Після закінчення святкового періоду весни ринок криптовалют все ще шукає нові нарративи для прориву, і раптом популярність AI-агентів різко зросла, особливо після запуску відкритого проекту Automaton з концепцією Web 4.0, яка одразу викликала ажіотаж як всередині, так і поза межами спільноти.

Чесно кажучи, термін Web 4.0 вже давно ширився в колах, здебільшого як маркетинговий ярлик або для вузької аудиторії. Але останнім часом він став реальністю. Навіть Сон Юйчень гучно заявив «All in Web 4.0», повністю підтримуючи AI. Це показує, наскільки сильним став цей тренд.

Web 4.0 насправді не є оновленням Web 3, а більше схоже на зміну перспективи — від «людського ланцюга» до «AI-ланцюга». Простими словами, якщо Web 3 вирішує питання володіння активами на блокчейні людьми, то Web 4 зосереджений на тому, чи може AI стати головним економічним суб’єктом у ланцюзі. AI вже не просто інструмент, а основний учасник мережі.

Справжнім поштовхом для цієї дискусії стала поява Automaton. В середині лютого засновник Conway Research Сигіл оголосив про запуск першого AI-агента, здатного самостійно заробляти. Ця штука не лише може самовдосконалюватися, а й самовідтворюватися без втручання людини. Звучить так, ніби кремнієва форма життя прокидається. Дизайн Automaton дуже простий — AI-агент працює цілодобово, отримує доступ до гаманця, безліцензійних платежів, обчислювальних ресурсів через Conway Terminal і сам шукає роботу для заробітку, щоб прогодувати себе. Можна створювати продукти, запускати сервіси, торгувати на ринках, писати контент — всі доходи йдуть безпосередньо до гаманця, щоб оплачувати сервери. Коли прибуток досягає певного рівня, він може «народити» дочірніх агентів, які працюють незалежно. Ті, що не заробляють, природно «помирають».

Automaton одразу викликав шалений резонанс. Твіт Сигіла зібрав майже 6 мільйонів переглядів, за кілька днів зареєструвалося понад 18 000 агентів, на GitHub з’явилося близько 1000 зірок. Спільнота запустила токен CONWAY, який активно розганяли, і його ринкова капіталізація сягнула понад 11 мільйонів доларів, хоча згодом вона значно знизилася.

Але цей експеримент викликав і чимало критики. Віталік Бутерін прямо висловився проти, сказавши, що напрямок Web 4 неправильний. Він вважає, що збільшення відстані між людиною і AI у зворотному зв’язку — погана ідея, бо це створює сміття і не вирішує реальних проблем. А коли AI стане достатньо потужним, ризики зростуть експоненційно. Ще одна проблема — більшість великих моделей досі залежать від централізованих інфраструктур OpenAI, Anthropic та інших, що суперечить ідеї децентралізації.

Проте є й ті, хто захищає експеримент Automaton. Bankless зазначає, що Conway намагається вирішити саме цю проблему інфраструктури. З поширенням активних агентів високі витрати на обчислення стають бар’єром, і ідея дозволити агентам заробляти криптовалюту для самофінансування — цілком логічна для тестування у контрольованому середовищі.

Деякі дослідники вважають, що замість заборони таких конструкцій краще активно будувати і формувати платформи для роботи «суверенних інтелектуальних агентів». Основний дух крипто — це експериментування, зіткнення різних ідей. Навіть якщо Automaton у кінцевому підсумку не вдасться, він уже надихнув багато людей на спроби створити щось подібне або ще краще.

Чесно кажучи, я вважаю, що саме так має виглядати криптоіндустрія. Хтось досліджує, публікує твіти, пише статті, але мало хто справді створює щось нове і інноваційне. Automaton, попри суперечки, — це цікава ідея і свідчення того, що криптоспільнота готова ризикувати і випробовувати безумні ідеї. Якщо ідея не спрацює — вона помре природним шляхом. Але якщо вона допомагає рухати галузь вперед — це вже варто того.