Чи бере участь ОАЕ у війні? Звіти стверджують, що вони таємно атакували Іран і у квітні вразили нафтопереробний завод на острові в Перській затоці.

Близькосхідна ситуація знову порушує ринок нафти.

Після закриття американських фондових ринків у понеділок 11-го за східним часом, згідно з повідомленнями американських ЗМІ з посиланням на обізнаних осіб, раніше Об’єднані Арабські Емірати таємно здійснювали військові удари по Ірану, зокрема, один з нападів у квітні вразив нафтозавод на острові Лаван у Перській затоці.

У повідомленні зазначається, що раніше ОАЕ довгий час намагалися підтримувати відносну рівновагу між Іраном і Заходом, але з ускладненням ситуації через постійні ракетні та безпілотні атаки Ірану на територію ОАЕ, що порушують авіацію, туризм і нерухомість, стратегічна позиція уряду ОАЕ суттєво змінюється, і країна все більше схиляється до використання своїх передових військових сил для прямої відповіді на іранську загрозу.

Згідно з повідомленнями, ОАЕ посилили військову співпрацю з США та підтримують резолюції ООН щодо дій у контролі за Ормузьким протокою, спрямовані проти Ірану.

Раніше Іран заявляв, що цей нафтозавод був атакований ворогом, і у відповідь завдав масованих ракетних і безпілотних ударів по ОАЕ та Кувейту. Зазначені повідомлення американських ЗМІ підтверджують іранські звинувачення, що ОАЕ є ініціатором нападів, що різко підвищує ризик ескалації конфлікту і безпосередньо впливає на ринок товарних активів.

Після появи новин про таємний напад ОАЕ на Іран, ціни на нафту на світових майданчиках зросли, і ринок став більш тривожним щодо можливого загострення конфлікту в Перській затоці та ризиків перебоїв у енергопостачанні. Ціни на WTI піднялися вище 98,80 доларів, що на майже 3,6% вище за закриття минулого п’ятниці, а ціна на брент перевищила 104,80 доларів, піднявшись майже на 3,5%.

Фахівці ринку вважають, що повідомлення про пряме залучення ОАЕ до військових дій проти Ірану означає, що основні країни-експортери нафти в Перській затоці та Іран переходять від оборонної позиції до активних дій, що ускладнює ситуацію в стратегічно важливому Ормузькому протоці.

Ормузький протока забезпечує близько 20% світового нафтового транспорту, і якщо військовий конфлікт між основними країнами-експортерами та Іраном поглибиться, це може призвести до зростання ризиків для енергетичної інфраструктури та морських перевезень, а також підвищити ризикову премію. Раніше кілька ЗМІ повідомляли, що Іран і відповідні збройні сили здійснювали напади на енергетичні об’єкти в затоці, а країни Перської затоки посилили свою риторику щодо Ірану.

Аналітики зазначають, що у порівнянні з попередніми періодами, коли ринок більше зосереджувався на прямому протистоянні США, Ізраїлю та Ірану, тепер повідомлення про участь ОАЕ у нападі на Іран означає, що конфлікт стає більш регіональним. Для ринку нафти це означає, що ризики перебоїв у постачанні вже не є лише теоретичними сценаріями, а перетворюються у реальні, що потребують постійного врахування у цінах.

ОАЕ — найактивніший учасник конфлікту в Перській затоці

За повідомленнями американських ЗМІ у понеділок, військовий удар ОАЕ по Ірану стався на початку квітня, і цей час співпав із оголошенням Трампом про досягнення режиму припинення вогню після п’яти тижнів авіаційних ударів.

ОАЕ досі не офіційно підтвердили участь у цих діях. Міністерство закордонних справ країни відмовилося коментувати напад, але, посилаючись на попередні заяви, наголосило, що зберігає право застосовувати військові та інші засоби у відповідь.

Пентагон також відмовився коментувати; Білий дім не дав прямої відповіді щодо участі ОАЕ у військових діях, лише зазначив, що Трамп має всі можливі варіанти, і США зберігають максимальний тиск на іранський режим.

З моменту іранської відповіді на удари ОАЕ, ця країна стала найжорсткіше налаштованою у регіоні, і, за даними обізнаних джерел, підтримує тісну військову співпрацю з США. За даними, іранські сили за час конфлікту випустили понад 2800 ракет і безпілотників по ОАЕ, що значно перевищує кількість атак з боку Ізраїлю та інших країн, і спричинило серйозні пошкодження авіаційної, туристичної та нерухомості, а також викликало масові звільнення та скорочення персоналу.

Представники регіону зазначають, що ці удари змусили ОАЕ переглянути свою стратегію і визнати Іран головною загрозою для економіки та соціального устрою країни.

Відомий аналітик з оборони та безпеки з Великої Британії, H.A. Hellyer, заявив: «ОАЕ дуже рано заявили, що не бажають війни, але зрозуміло, що з моменту першої атаки Ірану на ОАЕ, Абу-Дабі цілком відкрито вважає, що регіональна ситуація зазнала кардинальних змін. З початку конфлікту багато країн Перської затоки посилювали військову присутність — це лише питання часу, коли вони втрутяться безпосередньо».

Військова потужність і можливості, а також сприятливий момент для участі

ЗМІ зазначають, що з середини березня зростає кількість припущень щодо участі ОАЕ у військових діях — зокрема, зафіксовано появу на фото бойового літака, схожого на французький Mirage, який був помічений у небі над Іраном. Дослідники, що аналізували публічні знімки, припустили, що це може бути французький Mirage або інша техніка, що використовується ОАЕ, і що вона виконує завдання в іранській території.

Колишній командувач ВПС США, генерал-лейтенант Дейв Дептура, який керував операціями під час “Пустельної бурі”, зазначив, що ОАЕ має високорозвинену авіацію з Mirage та сучасними F-16, а також має в своєму розпорядженні літаки для дозаправки, командно-штабні та розвідувальні безпілотники, і “має потужну здатність у точкових ударах, протиповітряній обороні, розвідці, авіаційній дозаправці та логістиці”. Він додав: «Якщо у вас така потужна авіація, чому б не відповісти на іранські атаки?»

Колишній командувач операціями в американській базі в Аль-Удейді, полковник Джон “JV” Венебл, зазначив, що після знищення іранської системи ППО США та Ізраїль знизили ризики польотів у іранському повітряному просторі. Він сказав: «Якщо ви — союзник і хочете долучитися, зараз — найкращий час, бо загроза дуже низька. Літаки, що літають на середніх і високих висотах, можуть діяти без обмежень, і Ірану це не під силу зупинити».

Регіональна динаміка швидко змінюється, і позиції сторін посилюються

За повідомленнями американських ЗМІ у понеділок, стратегія Ірану щодо втягування країн Перської затоки у війну вже посилила політичні розбіжності між арабськими монархіями і спонукала їх шукати нові гарантії безпеки. Радник з питань зовнішньої політики президента ОАЕ, Анвар Гарагаш, у квітні заявив журналістам, що, незважаючи на зростаючі безпекові ризики і сумніви щодо захисту з боку США, ОАЕ вирішили посилити співпрацю з Вашингтоном.

Крім військових дій, ОАЕ підтримали у ООН проект резолюції, яка дозволяє у разі необхідності застосовувати силу для розблокування стратегічного протоки Гормуз. Також у внутрішній політиці країни закрили школи та клуби, пов’язані з Іраном, і відмовили у видачі віз і транзитних дозволів іранським громадянам, що ще більше звужує економічну можливість Ірану обходити західні санкції через ОАЕ.

Аналізатор з Близького Сходу, Діна Есфандіарі, зазначила: «Пряме втручання однієї з країн Перської затоки у війну проти Ірану має велике значення. Тепер Тегеран буде намагатися посилити напруженість між ОАЕ та іншими країнами регіону, які прагнуть завершити конфлікт».

Ризики та застереження