Нещодавно я ознайомився з аналізом десятирічної тенденції біткойна і зрозумів, що ціна у квітні майже повністю слідує сезонним закономірностям. За ці роки поведінка біткойна у квітні дійсно була досить сильною, і цього року зростання також не стало винятком, що в цілому відповідає історичним даним.

Але тут є досить цікаве явище. Хоча сезонні закономірності настільки очевидні, перед квітнем на ринку взагалі не сформувалося якоїсь переважаючої думки щодо зростання. Я помітив, що тоді настрої дійсно були оптимістичними, але позиції трейдерів не підтверджували цього, обсяг торгів був низьким, а ставка на фінансування залишалася в негативі. Простими словами, всі чекали, ніхто не наважувався реально додавати позиції.

Ця очікувальна позиція тривала і до травня. Коли біткойн знову піднявся вище 80 тисяч доларів, багато інвесторів відчули себе трохи несподівано. Це якраз і показує проблему: раніше ринок не був достатньо підготовлений, більшість учасників ще не йшли в ногу з рухом цін.

З історичних даних видно, що травень для біткойна також є досить стабільним місяцем. За статистикою за останні 10 років, середній дохід у травні становить приблизно 10,3%, з яких 6 років були зростаючими. Звичайно, історія не гарантує, що так буде і надалі, але з ймовірнісної точки зору це дає певну сезонну підтримку для цін у травні.

Питання зараз у тому, чому, якщо ці закономірності у десятирічній поведінці біткойна настільки очевидні, ринок все одно реагує із запізненням? Мені здається, що це, можливо, через те, що учасники все ще сумніваються у самих сезонних ефектах або ж через недостатню інформаційну асиметрію. Проте ця ситуація дійсно заслуговує уваги, особливо для тих, хто прагне зрозуміти логіку роботи ринку.