Тільки-но натрапив на щось, що вже роками мене турбувало — цю загадку навколо того, хто насправді створив Біткоїн. Як, ми всі його використовуємо, всі про нього знаємо, але засновник? Ще повна загадка. Подумав, що варто зануритися в цю кролячу нору і поділитися тим, що знайшов.

Отже, ось справа — у 2008 році, коли фінансова система буквально руйнувалася, хтось (або можливо команда?) під ім’ям Сатоші Накамото опублікував цей білий папір під назвою «Біткоїн: система електронних готівок рівноправних учасників». Це було геніально, чесно кажучи. Вони вирішили проблеми, що вже десятиліттями мучили цифрові валюти — проблему подвійного витрачання, проблему Візантійських генералів, і так далі. Але потім, приблизно у 2010-2011 роках, вони просто… зникли. Залишили всю спільноту в здогадах.

Неймовірна частина? За словами, Сатоші нібито добув близько 1 мільйона Біткоїнів у ті перші дні. Це приблизно 4,76% від усього обсягу. І ці монети буквально ніколи не переміщалися. Ніколи. Це ніби вони запаковані у сховище десь у vault, і чесно кажучи, саме це робить цю загадку ще більш дивною.

Тепер спільнота вже понад десятиліття намагається з’ясувати, хто ця людина насправді. І я маю на увазі, що є кілька дуже переконливих кандидатів. Хал Фінні був першим, хто запустив Біткоїн після Сатоші і отримав перший транзакцію — 10 BTC. Чоловік був легендою криптографії, працював з PGP, у всьому русі cypherpunk. Деякі думають, що він міг бути самим Сатоші, хоча він завжди це заперечував. Потім є Нік Szabo, який запропонував щось під назвою «bit gold» ще задовго до появи Біткоїна. Спільні риси… неймовірні. Як ніби хтось взяв концепцію Szabo і реально її реалізував у Біткоїні.

Адам Бек створив Hashcash, що по суті є механізмом proof-of-work, який використовує Біткоїн. Вей Дай розробив B-money, ще одну ідею децентралізованої валюти, яка так і не отримала широкого поширення. Обидва ці хлопці мали всі технічні навички, щоб створити Біткоїн. Потім є ще більш дивні теорії — Доріан Накамото (який має таке саме ім’я) був викритий Newsweek у 2014 році, і це стало цілою історією. Виявилося, що він не має до цього жодного стосунку, але цей інцидент показав, наскільки люди прагнуть розгадати цю загадку.

Що мене дивує — це сама ідея анонімності. Навіщо створювати щось таке революційне і просто зникати? Філософія децентралізації має сенс — Сатоші, мабуть, не хотів, щоб Біткоїн був прив’язаний до однієї особи. Ніякого поклоніння засновнику, жодної єдиної точки відмови. Це насправді досить геніально з точки зору дизайну. Але це також означає, що ми можливо ніколи не дізнаємося точно.

Лінгвістичний аналіз теж дивовижний. Люди досліджували білий папір і форуми Сатоші, шукаючи підказки. Орфографія британської англійської, специфічний вибір слів, стиль кодування — все вказує на когось із серйозними знаннями криптографії, ймовірно, з англомовної країни, можливо, з академічним бекграундом. Але чесно кажучи, це може описувати десятки людей у спільноті cypherpunk.

Найцікавіше для мене — те, що Біткоїн фактично довів, що концепція працює, навіть без відомого засновника. Після того, як Сатоші зник, розробники на кшталт Гевіна Андресена взяли на себе керівництво, але вони не централізували його. Спільнота зберігала децентралізацію через BIPs (пропозиції щодо покращення Біткоїна), консенсус спільноти, і так далі. Це ніби зникнення Сатоші було найвищим тестом — і Біткоїн його пройшов. Мережа продовжувала працювати, розвиватися без необхідності централізованої влади або відомого засновника.

Отже, хто такий Сатоші Накамото? Може, це Хал Фінні, може, Нік Szabo, може, Адам Бек, а може, хтось, кого ми навіть не знаємо. Може, кілька людей, що працюють разом під одним ім’ям. Правда в тому, що ми, ймовірно, ніколи не дізнаємося. І можливо, саме в цьому суть. Основна ідея Біткоїна — це те, що він не залежить від ідентичності або репутації когось. Він просто працює.

Але чорт, ця загадка затягує. Щоразу, коли хтось заявляє, що він Сатоші (дивлюся на тебе, Крэйг Врайт), вся спільнота починає аналізувати докази. Це перетворилося на цю безперервну охоту за скарбами, яка, ймовірно, ніколи не закінчиться. І чесно кажучи? Це цілком підходить для валюти, яка вся про децентралізацію і таємницю.