Раніше я також думав, що оцінка “надійності” проекту полягає у тому, щоб дивитися на аудиторські звіти та чи ставили їх великі організації, але згодом зрозумів, що більш важливо: чи є постійне оновлення та зміни на GitHub, чи зрозуміло пояснено, хто має права на оновлення — кілька підписантів, яка порогова кількість, чи можна тимчасово додавати людей/змінювати правила — ці речі більше показують межі ризику, ніж сторінка PDF. Аудит, по суті, — це медогляд у певний момент часу, а потім оновлення — це новий організм. Останнім часом багато говорять про NFT-роялті, але я більше цікавлюся тим, чи можна одним натисканням змінити правила контракту/ринку… Коли ліквідність зменшується, перше, що “оптимізують”, — це не комісії. В будь-якому разі, я зараз обираю щось за одним правилом: спершу переконатися, що я зможу витримати найгірший сценарій, а вже потім говорити про прибуток.