Щойно я помітив щось дивовижне на ринку ставок президентських виборів Polymarket. Числа торгового обсягу зовсім не сходяться. Наприклад, серйозні претенденти — Ванс, Нуссум, Рубіо — разом мають близько 35 мільйонів доларів. А потім у вас є Леброн Джеймс з ставками на 48 мільйонів доларів, Кім Кардаш’ян з 34 мільйонами і деякі інші кандидати з фактично нульовими шансами на перемогу. Це дивно.

Найбільш дивна частина? Кандидати з менш ніж 1% ймовірністю перемоги складають понад дві третини всієї активності ставок на президентських виборах. Ми говоримо про 386 мільйонів доларів на фактично неможливі результати. Сам Ілон Маск має 23 мільйони доларів у ставках, хоча не має права балотуватися. Те саме з мером Нью-Йорка Зораном Мамдані — 18 мільйонів у ставках, але конституційно заборонений бути президентом.

Тож чому трейдери вкладають гроші у ці безнадійні ставки? Кажуть, що Polymarket цього року запускає токен з аірдропом. Деякі трейдери припускають, що ваша розподіл токенів може бути прив’язана до загального обсягу торгів. Тобто ви можете зробити невелику ставку на те, що Кардаш’ян стане президентом, щоб підняти свою активність і кваліфікуватися на отримання більшої кількості токенів під час аірдропу. Polymarket підтвердив запуск токена, але не повідомляє, як саме відбуватиметься розподіл.

Порівняно з Kalshi — їхній ринок президентських виборів виглядає зовсім інакше. Торги там справді зосереджені на реальних претендентах. Марко Рубіо отримує 10,6% обсягу на Kalshi проти лише 1,7% на Polymarket. Це наче два зовсім різні ринки.

Весь цей процес здається мені координованим інфлюванням обсягу. Чи випадковим, чи навмисним, патерни ставок на цих кандидатів із малими шансами досить ясно показують, що насправді рухає активність.