Звіт про глобальне управління підкреслює ризики майбутнього шоку, оскільки демократична відповідальність знижується, а здатність держави досягла плато Медіа-просування Новини APAC

(MENAFN- Media OutReach Newswire) ЛОС-АНДЖЕЛЕС, США - Newsaktuell - 7 травня 2026 - Нещодавно опублікований Індекс управління Беггруена 2026 (BGI) малює змішану картину глобального управління у майбутньому з наростаючими шоками, виявляючи широке зростання у наданні публічних благ з 2000 по 2023 рік, навіть якщо демократична відповідальність трохи знизилася, а здатність держави показала незначне загальне покращення.

Індекс BGI, представлений у середу міжнародною групою дослідників управління, аналізує вимірювані орієнтири демократичної відповідальності у 145 країнах.

За шкалою з 100 балів, світовий показник демократичної відповідальності трохи знизився з 65 у 2000 році до 64 у 2023 році, найновіших даних, використаних у проекті. Хвиля демократизації, спостережена у завершальних десятиліттях минулого століття, зупинилася за останні 15 років. Демократична відповідальність знизилася у 54 країнах, тоді як покращилася у 48 країнах.

Однак BGI — спільний проект Школи публічних справ Лускінського університету Каліфорнії, Лос-Анджелес (UCLA), Берлінської школи Херті та Інституту Беггруена, дослідницького центру з головним офісом у Лос-Анджелесі — зафіксував вражаюче широке зростання у наданні публічних благ.

Об’єднуючи охорону здоров’я, освіту, інфраструктуру, екологічну сталийність і умови для сприяння зайнятості та зростаючого добробуту, публічні блага покращилися у 135 досліджених країн, тоді як у всьому світі вони трохи знизилися лише в чотирьох. Середній глобальний показник підскочив з 58 до 69 балів з 2000 по 2023 рік.

Третя складова, яку автори BGI називають “управлінським трикутником”, — це здатність держави, визначена як здатність оподатковувати, позичати і витрачати, контролювати територію, керувати ретельними, компетентними бюрократіями та забезпечувати передбачуване верховенство закону. Індекс показує, що світовий середній показник підвищився з 48 до 49 балів; 56 країн збільшили свою здатність держави, тоді як 57 — знизили.

“Що це нам каже про майбутній світ?” — запитав професор Гельмут К. Анхейер, соціолог із Лускінської школи та головний дослідник BGI, під час публічного випуску BGI 2026 на кампусі UCLA.

“Країни не дуже покращують свою управлінську діяльність у значущих напрямках… Ми фактично не вкладаємо у майбутнє управлінські можливості. Є значна інерція.”

Найбільші покращення у всіх трьох компонентах BGI відбулися у Гамбої, яку у звіті групують із “країнами з низькою здатністю до розвитку”. Ці країни мають низькі показники у всіх сферах, особливо у наданні публічних благ. Ця група складається з найбідніших країн із найменш розвиненими економіками, що стикаються з найсерйознішими викликами.

“Вони мають найбільший ризик майбутніх криз, будь то глобальне потепління, нова пандемія, ще один фінансовий кризовий удар, або вплив ШІ,” — сказав Анхейер. “І у них найменша здатність реагувати на це.”

Бутан, Грузія, Ірак і Туніс — які складають решту п’яти країн із найбільшими покращеннями у BGI — класифікуються як “країни з обмеженою здатністю”. Вони зазвичай мають середній рівень доходу з борються з демократіями. Ці країни мають вищі показники у всіх сферах, ніж країни з низькою здатністю, але їх здатність держави зазвичай відстає від рівня публічних благ і демократичної відповідальності.

Країни з обмеженою здатністю ризикують потрапити у “цикл, що руйнує інститути, які вони створили,” — сказав Анхейер.

“Зміцнені демократичні держави”, група більшості найбагатших країн світу, які мають високі показники у всіх трьох компонентах BGI, повинні протистояти внутрішній самозаспокоєності. Крім того, у США та деяких інших країнах “політична дисфункція” залишає без уваги зростаючі проблеми і ризикує зруйнувати здатність держави, — додав Анхейер.

На іншому кінці спектра країною з найбільшим падінням у BGI з 2000 року є Нікарагуа. Друге з кінця — Венесуела, за ними йдуть Гонконг, Угорщина та Туреччина. Решта нижньої десятки — Росія, Іран, Польща, Ель-Сальвадор і Білорусь.

З 2023 року, останнього року доступних даних для дослідження, Польща та Угорщина зазнали змін уряду через вибори, незважаючи на серйозне зниження демократії. Обидві країни до 2023 року вийшли з групи “зміцнених демократичних держав” і перейшли до групи з обмеженою здатністю.

Інші вісім країн у нижній частині списку — це всі місця, які колись мали semblance конкурентних виборів, але тепер майже не мають ілюзій демократії. Вони згруповані авторами у “авторитарні та гібридні держави”, які мають найнижчу демократичну відповідальність, але навіть перевищують у наданні публічних благ деякі країни з борючимися демократіями.

Ці режими за тенденцією демонстрували швидший економічний ріст у досліджуваний період. Але ця ілюзорна добробут, зазвичай зумовлена видобувною промисловістю або надмірною залежністю від експорту, приховує “серйозні інституційні слабкості в цих країнах, включаючи розділені еліти,” — сказав Анхейер.

Відносно мало країн — 21 з 145 — змінилися настільки, щоб їх можна було класифікувати у нову групу наприкінці 23-річного періоду дослідження.

“Переміщення між ними рідкісне, але це в значній мірі те, що ми маємо очікувати,” — сказала Стелла Гервас, історик із UCLA, у панелі експертів, що обговорювали результати BGI у середу. “Системи управління не створюються за один момент. Вони еволюціонують протягом тривалого часу.”

Місцеві умови, що формують управління в кожній країні, рідко можна швидко змінити через політичну волю або навіть зовнішні шоки, — сказав у середу Джозеф C. Сарачено, науковець із Лускінської школи та співавтор BGI.

“Незважаючи на всі розмови про великі трансформації у глобальних справах, базова конфігурація управління просто не змінюється дуже швидко,” — сказав Сарачено. “Ми використовуємо термін інерція, щоб описати цей повторюваний патерн. Іншими словами, структури глобального управління стійкі до руху, оскільки умови під ними досить липкі: політичні економіки, демографія, ресурси. Вони глибоко прошаровані і тягнуть кожну країну у вже знайомий їй світ.”

Але виклики, що ховаються по всьому світу, можуть не чекати повільних і важких процесів політичних змін і розвитку.

“З кількома винятками країн із зміцненим демократичним світом,” — сказав Анхейер, — “більшість країн світу не підготовлені до майбутнього.”

Повний звіт, ‘2026 Berggruen Governance Index - Чотири світи управління’, можна переглянути та завантажити з сайту Лускінської школи UCLA.

Френк Фурріг, DNA

Цей текст та супровідні матеріали (фотографії та графіка) є пропозицією від Democracy News Alliance, тісної співпраці між Agence France-Presse (AFP, Франція), Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA, Італія), The Canadian Press (CP, Канада), Deutsche Presse-Agentur (dpa, Німеччина) та PA Media (PA, Великобританія). Всі отримувачі можуть використовувати ці матеріали без окремої угоди про підписку з будь-якою з учасницьких агенцій. Це включає право отримувача публікувати матеріал у власних продуктах.

Зміст DNA — незалежна журналістська служба, яка працює окремо від інших служб учасницьких агенцій. Вона створюється редакційними підрозділами, що не залучені до виробництва основних новинних служб агенцій. Проте, редакційні стандарти агенцій та їх гарантія повністю незалежної, об’єктивної та неупередженої подачі інформації також застосовуються тут.

Видавець несе повну відповідальність за зміст цього оголошення.