Раніше, найбільшою проблемою екосистеми FOUR на BSC не було відсутність популярності, а надмірна розпорошеність.

Тоді існували як ексклюзивні платформи, так і платформа FOUR, а також різні торгові пари, що постійно розподіляли капітал, користувачів, трафік і консенсус. Здавалося, всі беруть участь у одному напрямку, але фактично сили були розділені на кілька частин, і популярність була важкою для справжнього зосередження.
Але тепер ситуація вже інша.
Залишився лише один платформ, і торгові пари стали більш уніфікованими, теоретично трафік, капітал і консенсус мають концентруватися в одному місці. Менше складних виборів і менше витрат на перемикання — це мала б бути можливість знову зосередити увагу ринку.
Але проблема в тому, що навіть при залишку однієї платформи і однієї торгової пари, розподіл все одно існує.
Це свідчить про те, що справжнім чинником, що впливає на тенденцію, є не лише платформа і торгові пари, а й те, що ринковий консенсус ще не повністю об’єднаний. Поки увага всіх залишається розпорошеною, капітал очікує, а емоції ще не сформували спільну силу, можливості важко справді масштабувати.
Тому зараз найважливіше — не зациклюватися на минулому розподілі, а чітко розуміти поточні структурні зміни:
Р раніше було багато платформ, що спричиняло пасивний розподіл;
Зараз структура стала єдиною, але консенсус ще потрібно знову зосередити.
Коли платформа і торгові пари об’єднані, справжніми змінними стають людські настрої, трафік і рівень участі.
Якщо всі будуть дивитися кожен у своєму напрямку і діяти окремо, навіть найкраща структура не зможе проявити себе ефективно; але якщо консенсус знову збереться разом, трафік зосередиться, а капітал природно почне формувати спільну силу.
Ринок ніколи не був позбавлений можливостей, йому не вистачає лише достатньо зосередженого напрямку.
Зараз FOUR вже позбавлений багатьох зовнішніх впливів, і залишився ключовий момент: чи зможе він знову зібрати розпорошений консенсус у єдину силу.
@cz_ @heyi