Насправді немає потреби бути песимістичним щодо криптовалютного світу

З поверненням до Гонконгу і до сьогоднішнього дня, основний досвід і відчуття з іншими друзями, що займаються маркет-мейкінгом, однакові: запити на контракти та альфа-бізнеси з боку спекулянтів на американському, гонконгському, китайському та інших ринках — приблизно разів дві-три на тиждень
Багато спекулянтів вже пробували кредитування, навіть зазнавали збитків через неправильні операції, але «це точно не їхній шлях», — дуже схоже на те, як усі платять навчальні внески за AI-трейдинг — всі активно намагаються ідти у цю сферу
Я понад десять років тому, коли тільки вийшов у світ, займався створенням альтернативного IB-бізнесу для спекулянтів, що готувалися до IPO, — різниця між спекулянтами і роздрібними інвесторами в тому, що їхній перший пріоритет — контроль, а не сектор/наративна популярність.
Навпаки, наратив — це їхній інструмент, коли всі прагнуть купити, спекулянти можуть вже заробити і вийти за 3-6 місяців, перейшовши до наступного ринку, яким вони мають контроль — це головний фактор так званого «циклічного перемикання секторів»
Коли всі — і великі інститути, і всі інші — заходять у AI, або у популярні американські, корейські ринки, виникає ефект витіснення для великої кількості спекулянтів: з одного боку — фіксація прибутку, з іншого — надто великий обсяг і відсутність контролю
Криптовалюта — це один із небагатьох ринків після США, Гонконгу, Кореї, де можна ефективно залучати контрагента для ліквідності через маніпуляції (у порівнянні з Китаєм, Тайванем, Європою, Японією, Саудівською Аравією та іншими топ-10 ринками, де географічний бар’єр у залученні глобальних роздрібних інвесторів значно вищий), і при цьому має повну асиметрію у контролі та витратах (включаючи регуляторні та витрати на отримання капіталу): можна керувати, контролювати, отримувати і виводити
Скільки б не кричали про вихід із криптоіндустрії, якщо з’явиться якийсь невеликий тренд, вони майже миттєво реагують — «запрошують, коли потрібно, і йдуть, коли потрібно», — рівень входу для них набагато вищий, ніж у старих інвесторів А-класу, і це чиста гра з капіталом, без необхідності попередніх знань, — дуже низький поріг входу
Саме ці спекулянти — основний новий ресурс галузі сьогодні, для них найбільша наративна основа — ідеальний «шар для гри»
Будь-що можна використовувати для ігрових експериментів, і ті продукти, що виявляються життєздатними, повертаються у традиційні фінанси для заробітку, наприклад, перпетуальні контракти, івент-контракти, а також розподільчі пули (як Canton — ланцюг у Гуандуні). Це схоже на те, як технології Формули-1 повертаються у масовий автопром
Тому багато фахівців у криптоіндустрії постійно неправильно розуміють проблему: не в тому, що немає хороших застосувань, а в тому, що об’єкт неправильний — не обслуговують спекулянтів і не працюють із крупними гравцями
Наприклад:
- Як швидко зібрати контрагентів для них?
- Як створити для них платформу для маніпуляцій, щоб уникнути блокування виведення коштів?
- Як підвищити ефективність маркет-мейкінгу?
- Як знизити поріг для освоєння інструментів торгівлі?
- Як зменшити ризики виявлення і зв’язків?
Кожен із цих пунктів — це велика справа, що стосується базової логіки, і це бізнес, що належить саме до регіонів Східної Азії, Південно-Східної Азії та Дубаю — тут можна почути від Лондона, Уолл-стріт і з Вуадокоу відкриті розмови про контроль капіталу і кредитування.
Ці місця не належать жодній великій урядовій силі, тут немає обмежень для капіталу.
Обслуговувати їх — це те, що говорить @DoveyWanCN — англомовна китайська спільнота.
Тому ті, хто ще залишився у галузі або працює у будь-якій сфері — не варто зациклюватися, не піддавайтеся зовнішнім шумам — справжні великі гроші ховаються під водою.