Останнім часом, дивлячись на серйозність роботи проектної команди, я спершу перевіряю державний бюджет: куди йдуть гроші, чи все робиться чесно і правильно. Написані етапи до небес — безглуздо, найчесніший на блокчейні — це “хто може витрачати гроші, як саме”. Чи є мультипідпис — просто формальність? Чи бюджет — це просто переказ коштів якогось “сервісного провайдера”, і далі нічого не відбувається? Це я буду контролювати. Кажучи прямо, мені здається набагато надійніше, якщо витрати можна розбити на кілька частин, кожна з яких відповідає конкретному прийнятному результату (запуск, аудит, викуп уразливостей, нагороди тощо). Від сезонів аірдропів і системи балів/завдань я вже втомився, і чим суворіше стає антифрод, тим більше схоже на роботу з відмітками… Але якщо державні гроші справді витрачаються на “роботу”, то принаймні не лише на залучення нових користувачів і операції. До речі, нагадую: я вважаю простоту пасткою — фрази на кшталт “одним натисканням” або “екстрений доступ”, у восьми випадках із десяти за ними ховається пастка.