Щойно подивився на деякі дані щодо ігор у Web3, і чесно кажучи, це досить тривожно. Виявляється, понад 90% Web3 ігор, запущених під час того величезного буму в 15 мільярдів доларів, фактично зникли. Гравці просто не з’явилися так, як всі думали.

Уся ця ситуація є своєрідним навчальним прикладом того, як хайп може віддалитися від реальності. Коли Web3 був найгарячішим нарративом, всі були переконані, що ігри стануть основним застосунком. Механіки грати, щоб заробляти, блокчейн-володіння, токенові стимули — все це звучало неймовірно на папері. Проекти залучали мільйони, інвестори вливали капітал шалено, і було відчуття, що Web3-ігри кардинально змінять спосіб взаємодії людей з іграми.

Але ось що насправді сталося: більшість цих ігор були або нудними, або просто погано спроектованими. Багато з них були фактично просто переробками казино-механік у ігровому стилі. Основний геймплей був недостатньо захоплюючим, щоб тримати гравців зацікавленими, коли хайп навколо токенів згас. А коли фінансові стимули зникли, зник і гравецький баз.

Цікаво, що ті, що вижили, були не ті з найбільшими казнами або найагресивнішим маркетингом. Це були проекти, які справді зосереджувалися на створенні чогось, у що люди хотіли грати. Виявляється, це й досі основна вимога до гри, незалежно від того, чи це Web3 чи ні.

Я вважаю, що цей весь цикл насправді навчає нас чомусь важливому щодо впровадження Web3. Недостатньо просто наклеїти технологію блокчейн на існуючу категорію і чекати, що вона спрацює. Спершу потрібно справжнє відповідність продукту ринку. Індустрія ігор, ймовірно, стане більш вибірковою щодо того, які проекти на базі блокчейну справді заслуговують уваги. І чесно кажучи, це, ймовірно, здорово для галузі в довгостроковій перспективі.