Більше обговорень з'являється щодо того, як азартні ігри на спорт повинні фактично розглядатися у регуляторних рамках. Відбувається цікава зміна, коли деякі розробники прогнозних ринків стверджують, що їх не слід відносити до азартних ігор взагалі — натомість позиціонуючи їх як фінансовий продукт, який потребує іншого нагляду.

Логіка має сенс, якщо подумати про це. Спортивні ставки у казино історично були об’єднані з традиційними азартними іграми, але аргумент полягає в тому, що коли мова йде про прогнозні ринки та продукти у стилі деривативів, профіль ризику та сфери застосування кардинально відрізняються. Це більше стосується відкриття цін та хеджування, ніж просто розміщення ставок для розваги.

Це важливо для криптовалютної сфери, оскільки багато протоколів прогнозних ринків намагаються визначити свій регуляторний шлях прямо зараз. Якщо ставки будуть перекваліфіковані як фінансовий інструмент, а не чиста азартна гра, це відкриває інші рамки відповідності та потенційно більш чіткі шляхи для цих платформ.

Постачальники прогнозних ринків, які просувають цю ідею, фактично кажуть: дивіться, це не про казино чи розважальні азартні ігри — це про ринки. А ринки потребують фінансового регулювання, а не ігрового. Чи приймуть регулятори цю аргументацію — справжнє питання. Але зрозуміло, чому ця різниця важлива для того, як ці платформи працюють і хто може їх використовувати.

Це цікава сфера для спостереження, оскільки регулювання продовжує наздоганяти те, що фактично відбувається у криптофінансах.