Щойно я побачив заяву про редакційну політику від CoinDesk, в якій говориться, що вони є нагородженою криптовалютною медіа, журналісти дотримуються суворої редакційної політики тощо. Але нижче видно, що вони належать певному інвестору у цифрові активи, і співробітники, включаючи журналістів, можливо, отримують акціонерні заохочення. Це трохи цікаво.

Говорячи просто, медіа самі інвестують у компанії цифрових активів, і їхні журналісти можуть мати економічний інтерес. Це не означає, що це заборонено, але прозорість у цьому питанні дійсно має бути чіткою. Це нагадує початкову ідею Сатоші Накамото при створенні біткоїна — децентралізацію, відсутність залежності від однієї організації, а тепер навіть медіа, що висвітлюють біткоїн, мають такі конфлікти інтересів.

Вони підкреслюють незалежність редакційної політики та принципи об’єктивності, але чи справді можливо цього досягти за такої структури? Трохи важко сказати. Як ви вважаєте, чи достатньо таке розкриття інформації є прозорим?