«Хто займе перше місце у рейтингу KOL китайського регіону XHunt?»

Минулого тижня Predict fun у співпраці з Xhunt запустили ринок прогнозування рейтингу KOL, за кілька днів обсяг торгів склав 1.6 M🐮
Ринок, що закінчується 11 травня, у підсумку переміг CZ з ймовірністю 100%.
Далі молодша сестра проведе огляд двох ринків Xhunt на PF і розповість, як слід діяти наступного разу👇
🌟 Аналіз популярних кандидатів
CZ: голосування за ринковий консенсус
Найбільш впевнений, з моменту відкриття ринок визначив його з високою ймовірністю, цінова динаміка майже стабільно трималася на високому рівні, лише один короткий сплеск і швидке повернення.
Перевага — дуже висока впевненість, недолік — обмежений простір для коефіцієнтів, більше підходить для збереження капіталу, ніж для гри.
Justin Sun: волатильний ставковий ринок
Один із найкращих у створенні тем для обговорень, незалежно від того, чи це популярні інтерактиви, дії проектів або міжгалузеві колаборації, він легко стимулює дискусії в спільноті.
Останні події між Sun Yu та WLFI також підсилюють обговорення у спільноті, ця риса дозволяє йому у фінальній стадії ринку, якщо з’явиться сенсація, мати дуже високий потенціал для коефіцієнтів.
AB Kuai.Dong: недооцінена темна конячка
Контент високої частоти та близький до актуальних тем, майже щодня оновлює глобальні тренди, новини криптоіндустрії та галузеві новини.
Головна перевага такого акаунта — природна близькість до уваги, будь то AI, макроекономіка, політика, біржі або меми, він першими входить у дискусії.
JackYi / 杀破狼 / Colin Wu / Enheng: великий трафік, але оновлюється нечасто
Чотири акаунти — стабільна аудиторія у китайському криптосвіті, якість контенту не низька, щодня оновлюються.
Але у порівнянні з такими акаунтами, як AB KuaiDong, які щодня охоплюють кілька категорій, один допис на день у системі підрахунку балів XHunt явно програє, швидкість накопичення загального балу важко наздогнати високочастотних учасників.
🌟 Стратегія трьох KOL
@Joensmoon（乔帮主）— стратегія масового розміщення NO
Основна логіка — зворотне мислення: лише один тиждень може виграти, всі інші — NO.
Замість гадати, хто виграє, краще визначити, хто з високою ймовірністю не виграє, і масово виставляти NO на очевидно неможливі варіанти. Теоретично, виставивши 10 NO, 9 з них будуть окупатися, і навіть якщо вони закінчаться, це не страшно, бо ймовірність правильного прогнозу висока.
@0xFEI（FEILXIE）— стратегія купівлі YES у англомовному регіоні за 97.9¢
Його логіка — порівняння ризиків у китайському та англійському регіонах: у китайському регіоні CZ ймовірно перший, але різниця між першим і другим невелика, і якщо раптом несподівано програш, можна програти.
У англомовному регіоні старий гравець — це лідер із розривом, що більш стабільно. Тому він купує англійський YES за ринковою ціною 97.9%, і за менше ніж 2 дні отримує 2% прибутку. Щоб заробити бали, він виставляє обмежений ордер вище за ринкову ціну на третій рівень і тримає його 12 годин, отримуючи прибуток при виконанні або очікуючи закінчення для отримання 2%.
@ZhanweiC（ZC）— приклад неправильного виконання стратегії
Саме стратегія правильна: CZ стабільно на першому місці, спочатку виставив ордер на 95, потім упав до 85 і не додав позицію, хоча можливість додати вже з’явилася, але він її пропустив.
Головна причина збитків — не ринковий аналіз. Щоб отримати стимул для маркет-мейкінгу LP, він виставив дуже низький ордер, але перед сном забув його скасувати, і в підсумку втратив 100 доларів.
Два ключові уроки:
- для ордерів із високим ризиком збитків перед сном потрібно їх скасовувати;
- у ринках з низькою ліквідністю ризик пробиття дуже низьких цін дуже високий, тому потрібно враховувати ризики і контролювати їх при стимулюванні LP.