Тому я останнім часом бачу багато дискусій про те, чи мертвий web3, і чесно кажучи, цифри малюють досить похмурий образ. Виявляється, той масштабний бум у Web3-геймінгу на 15 мільярдів доларів, який ми бачили? Так, більше ніж 90% цих проектів просто... провалилися. Геймери насправді не з’явилися так, як очікували всі.

Подумайте про це на секунду. Ми говоримо майже про всі ці ігрові проекти, що зруйнувалися. Вся ідея мала бути революційною – механіки грати-щоб-заробити, справжня власність, інтеграція блокчейну. На папері це виглядало нездоланним. Але коли справа дійшла до реальних гравців, їм було байдуже до токеноміки чи web3. Вони просто хотіли хороші ігри.

Що цікаво, так це те, як це пов’язано з більшою проблемою: чи мертвий web3? Не обов’язково. Але цей конкретний сектор? Ігровий напрямок? Це попереджувальна історія про розрив між хайпом і відповідністю продукту ринку. Інфраструктура була, фінансування було, ідея була переконливою. Чого не вистачало, — це реальної бази користувачів, які дійсно цікавилися.

Я думаю, що сталося досить поучне для всієї галузі. Ми так захопилися технологією і токеномікою, що забули перше правило – потрібні реальні користувачі, які дійсно хочуть використовувати ваш продукт. Геймінг мав стати killer-аплікацією для web3, тим, що приведе масове впровадження. Замість цього він став кладовищем провальних експериментів.

Питання, чи мертвий web3, постійно виникає, і я б сказав, що цей крах у геймінгу частково через це. Але я також вважаю, що це необхідна корекція. Проекти, що виживуть і процвітатимуть далі, — це ті, що вирішують реальні проблеми, а не просто наклеюють блокчейн на існуючі концепції. Саме тут зараз полягає справжня можливість.