Нещодавно я знову переглянув кілька контрактів старих агрегаторів доходів, зовні APY виглядає досить високим, але за цим стоять лише дві речі: хто насправді використовує гроші для роботи, і чи ти є кредитором або «учасником внеску» у разі проблеми. По суті, багато доходів не дає ринок, а надають контрагенти — ти довіряєш не стратегії, а людям і їхнім повноваженням.



Зараз я сприймаю APY як тренувальні завдання: тренуюся не дозволяти цифрам керувати мною, тренуюся ставити питання «звідки беруться ці доходи, хто їх реалізує». Це схоже на ту суперечку навколо NFT-роялті, коли одні кажуть, що потрібно підтримувати доходи творців, а інші прагнуть більш гладкої вторинної ліквідності, але в кінцевому підсумку хтось має платити ціну. В будь-якому разі я спершу розберуся з дозволами контрактів, шляхами зняття коштів і аварійними режимами, інакше навіть дуже високий APY — це просто гарна приманка.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено