Я почав записувати дуже просту, але досить важливу річ: коли проект публікує на GitHub, проходить аудит, оновлює мультипідпис, ці «докази довіри», я вже не просто дивлюся, чи є вони, а записую свої інтуїцію та сумніви після перегляду. За кілька разів я зрозумів, що мене вже не так легко загипнотизувати фразою «ми вже пройшли аудит/відкрили код» — чи оновлюється GitHub, чи звіти про аудит лише поверхневі, чи оновлення прав доступу — чи серед цієї групи людей є хтось, хто може одноголосно схвалити будь-яке рішення… Це здається нудним, але дозволяє розбити «я відчуваю, що це надійно» на обґрунтовані причини для повторного аналізу. До речі, трохи пожартую про цю безглузду війну навколо NFT-роялті — всі сперечаються про доходи творців і ліквідність, а я хочу сказати: чи можна змінити правила, хто може їх змінити, як їх змінити — ось що визначає, чи тебе зможуть «обрізати» чи ні. В будь-якому разі, я краще повільніше заходжу, ніж знову ставати клієнтом психологічної консультації.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити