Останнім часом, дивлячись на серйозність роботи проектної команди, я більше зосереджуюся на тому, як витрачається державний фонд: гроші не заборонено витрачати, але потрібно вкладати у речі, які можна повторно використовувати, наприклад, аудит, інфраструктуру, підтримку BD/екосистеми, а не одразу перетворювати все на «співпрацю з ринком» або «консультаційні послуги»… Чітко кажучи, і віхи не повинні бути лише порожніми обіцянками, краще мати прогрес, який можна побачити у ланцюгу або у продукті, інакше я боюся, що навіть при відкритті постійних позицій я буду відчувати себе, ніби веду роман з емоційним ринком.

Ця суперечка щодо NFT-роялті теж схожа на дзеркало: з одного боку кажуть, що потрібно доходи для творців, з іншого — що потрібна вторинна ліквідність, а в кінці дивляться, хто готовий закріпити правила і чітко пояснити, куди йдуть гроші.
Мені шкода не результат, а те, що я не дочекався, поки вони узгодять деталі витрат і віхи, перш ніж почати відкривати позиції… Ладно, зроблю нотатку для аналізу.