#Gate广场五月交易分享

Чи досягне квантова атака у 2030 році? — Перехід Біткойна потребує десять років

Згідно з доповіддю, квантова атака може з’явитися до 2030 року, а перехід Біткойна на постквантову безпеку займе десять років. У доповіді попереджається, що понад 3 трильйони доларів криптоактивів під загрозою через еліптичну криву криптографії, які можуть бути атаковані квантовими комп’ютерами протягом 4-7 років. Водночас, процес міграції може тривати понад 5-10 років, а перехід Біткойна вимагає узгоджених дій користувачів, бірж, зберігачів та майнерів. Ця різниця у часі створює серйозні виклики для безпеки, довіри ринку та механізмів управління.

1. Безпека: близько 6,9 мільйонів BTC під безпосередньою загрозою

Наразі близько 6,9 мільйонів Біткойнів (приблизно третина від загального обсягу) знаходяться у стані «статичної експозиції», оскільки їхні відкриті ключі назавжди оприлюднені у блокчейні. Ці активи включають:

170 тисяч BTC у ранніх адресах P2PK (з відкритим ключем у відкритому вигляді);

520 тисяч BTC через повторне використання адрес, що призвело до витоку відкритих ключів;

110 тисяч BTC у «світі Сатоші», які, ймовірно, мають втрачені приватні ключі.

Якщо з’явиться комп’ютер із 50 тисячами фізичних квантових бітів, зловмисники зможуть легко зламати ці приватні ключі без гонитви за підтвердженнями транзакцій, безпосередньо переказуючи кошти. За поточною ціною, ризикова експозиція перевищує 600 мільярдів доларів.

Крім того, динамічні транзакції також піддаються загрозі «викрадення пам’яті»: коли користувач ініціює переказ, відкритий ключ стає видимим, і квантовий комп’ютер може за 9 хвилин вивести приватний ключ, щоб «перехопити» транзакцію з більш високою комісією, з ймовірністю успіху 41%.

2. Довіра ринку: вартість активів може зазнати передчасних втрат

Хоча квантова атака ще не сталася, очікування вже починають впливати на поведінку ринку:

Інвестиційні установи, такі як Jefferies, знизили частку Біткойна з 10% до 0%, переорієнтувавшись на золото та акції золотодобувних компаній, чітко вказуючи на квантові ризики як на фактор для розгляду;

Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг швидко відреагував, пообіцявши особисто просувати оновлення проти квантів, що свідчить про те, що керівництво галузі вже перебуває у режимі надзвичайної ситуації;

Капітал спрямовується до протоколів з більшою здатністю до оновлення, наприклад, StarkNet у екосистемі Ethereum вже використовує анти-квантові хеш-цифрові підписи, створюючи структурний тиск на Біткойн.

Якщо міграція затягнеться, інвестори можуть раніше почати продавати або переходити до більш безпечних цифрових активів, що призведе до зниження ліквідності та зсуву центра ваги оцінки Біткойна.

3. Проблеми управління: важкість децентралізованого оновлення

Децентралізовані характеристики Біткойна у кризових ситуаціях стають недоліком:

Оновлення вимагає узгодження між користувачами, біржами, гаманцями та майнерами, і будь-яка незгода може спричинити форки або проблеми з сумісністю;

Заміна алгоритму підпису (наприклад, з ECDSA/Schnorr на Dilithium або інші PQC стандарти) збільшує розмір підписів, що впливає на TPS та використання простору у блоках, викликаючи суперечки щодо продуктивності;

Оновлення Taproot, яке покращує приватність, також збільшує кількість відкритих ключів і, відповідно, розширює квантову поверхню атаки, підкреслюючи дилеми безпеки у еволюції протоколу.

На відміну від цього, Ethereum та інші швидко ітераційні ланцюги вже почали перехід, що ще більше підкреслює закостенілість управління у Біткойна при системних ризиках.

4. Шляхи міграції: обмежений час, але можливий

NIST США у 2022 році опублікував стандарти постквантової криптографії (ML-KEM, Dilithium тощо), що дає чіткий технічний шлях. Google встановила крайній термін для міграції — 2029 рік, і спільно з Coinbase, Стенфордом та Фондом Ethereum просуває перехід.

Однак, якщо Біткойн не змінить структуру блоків, повний перехід по всій мережі може зайняти до 20 років, що значно перевищує вікно загрози. Тому потрібно застосовувати поетапний підхід:

Спершу залучити великих власників до міграції на анти-квантові адреси;

Запровадити рівень сумісності або проміжний протокол для поступового оновлення;

Взяти за приклад досвід традиційних фінансових систем і створити механізм розкриття «готовності до квантів», щоб підвищити довіру інституцій.