OpenAI, генеральний директор Anthropic надто дратують! Апокаліптичні прогнози, відчуття відчуження викликають у американців неприязнь до ШІ

Силіконова долина «All-In Podcast» зазначила, що американське суспільство виявляє антипатію до ШІ, а дата-центри стають об’єктами вираження антипатії та страху перед безробіттям.

Відомий подкаст «All-In Podcast» із Кремнієвої долини обговорюючи індустрію ШІ, зробив досить гостре спостереження: ставлення американського суспільства до ШІ стає все більш негативним, а найконкретнішим об’єктом цієї емоції є дата-центри, які будуються по всій країні. Джерелами такої антипатії можуть бути апокаліптичні уявлення про ШІ, страх перед безробіттям або глибше невдоволення: нова хвиля технологічних інновацій знову здається вигідною лише для кількох обраних, тоді як життя більшості не зазнає значних покращень.

Деякі місцеві уряди в США вже скасовують проекти з будівництва дата-центрів

Чамат Палихапітія у програмі зазначив, що нинішні проблеми індустрії ШІ полягають не лише у конкуренції моделей, капітальних витратах або нестачі обчислювальної потужності, а й у тому, що «громадськість США все більше виявляє антипатію до ШІ в цілому». Він підкреслив, що джерелами такої антипатії можуть бути апокаліптичні уявлення про ШІ, страх перед безробіттям або глибше невдоволення: нова хвиля технологічних інновацій знову здається вигідною лише для кількох, навіть «створює мільярдерів на трильйони доларів», тоді як життя більшості залишається без значних покращень.

Чамат вважає, що коли така емоція накопичується до певної межі, найбільш ймовірною реакцією місцевих спільнот є опір будівництву дата-центрів. Він навів приклад, що в США вже був випадок, коли місцева влада схвалила проект на 6 мільярдів доларів на будівництво дата-центру, але згодом члени комітету, що підтримували цей проект, були замінені на виборах, а нові керівники намагалися скасувати попереднє рішення. Це, на думку, означає, що дата-центри вже перестали бути просто інфраструктурою і перетворилися на політичний символ індустрії ШІ та технологічних мільярдерів.

Інший ведучий, Девід Фрідберг, дав ще більш пряме пояснення. Він вважає, що багато американців фактично починають «щиро ненавидіти багатих», і дата-центри стають фізичним втіленням цієї емоції. Він описує їх як один із найпомітніших фізичних просторів створення багатства в США, а також як механізм, що постійно віддаляє технологічних еліт, політичних лідерів і мільярдерів один від одного.

Фрідберг зазначає, що для звичайних людей переваги ШІ ще недостатньо очевидні. Багато хто щодня чує, що ШІ змінить світ, перетворить бізнеси, підвищить продуктивність, але у власному житті реальні покращення можуть зводитися до використання ChatGPT для отримання медичних порад, написання листів або пошуку інформації. У порівнянні з цим, вони більш безпосередньо відчувають тривогу щодо втрати роботи, можливого підвищення цін на електроенергію та будівництва великих дата-центрів для тренування моделей.

Тому Фрідберг порівнює дата-центри з «податком на розкіш у цю епоху». Якщо раніше політики критикували другі будинки, розкішні особняки або приватні літаки багатих, то в епоху ШІ дата-центри стають новим об’єктом нападів. Вони символізують прогрес технологічних мільярдерів, але водночас ілюструють, що інші не відчувають цього прогресу.

Девід Сакс додав з політичної та індустріальної точки зору, що причина популярності опору дата-центрам у багатьох штатах США полягає у кількох факторах. По-перше, багато місцевих спільнот побоюються, що дата-центри споживають багато електроенергії, що може підвищити рахунки за електроенергію для звичайних домогосподарств. Сакс зазначає, що деякі забудовники раніше починали просити дозволу у місцевих органів влади ще до того, як були знайдені чіткі рішення щодо енергопостачання, що викликало опір у громаді.

По-друге, об’єднання апокаліптичних уявлень про ШІ та рухів проти дата-центрів. Сакс вважає, що групи, які стверджують, що ШІ може спричинити катастрофічні ризики, поступово усвідомлюють, що переконати громадськість у тому, що «ШІ призведе до кінця світу», важко. Тому вони використовують аргументи про водоспоживання, енергоспоживання та руйнування спільнот, щоб мобілізувати місцеві протести. Він критикує, що за цим стоїть «підфарбований NIMBY-ізм» (Not In My Back Yard — не в моєму дворі).

Девід Сакс критикує Anthropic за апокаліптичні уявлення про ШІ

Сакс спрямовує критику на Anthropic. Він вважає, що раніше Anthropic у політичному плані вступала у союз із групами, що поширювали апокаліптичні уявлення про ШІ та NIMBY-рухи, можливо, тому що компанія не планувала самостійно будувати великі дата-центри, а залежала від провайдерів гіперскейлерів для обчислювальної потужності. Тому опір будівництву дата-центрів був для них способом «засипати дорогу» конкурентам, наприклад, OpenAI або xAI.

Однак із розширенням масштабів Anthropic і зростанням потреб у обчислювальній потужності ця стратегія може обернутися проти них, оскільки їм доведеться самостійно входити у гонку з будівництва дата-центрів.

У програмі також згадували, що однією з найбільших проблем індустрії ШІ є нестача обчислювальної потужності. Чамат зазначив, що реакція ринку на перехід компанії Allbirds у сферу ШІ та будівництво дата-центрів, що спричинила стрімке зростання їхніх акцій, здається абсурдною, але насправді відображає усвідомлення капітальним ринком «надзвичайної нестачі обчислювальної потужності». Він підкреслює, що індустрія ШІ потребує не лише GPU, а й землі, електроенергії, корпусів для дата-центрів і дозволів місцевих органів влади.

Це ставить перед компаніями ШІ дилему: з одного боку, OpenAI, Anthropic, xAI, Meta потребують більше дата-центрів для підтримки моделей і зростання доходів; з іншого — зростає антипатія суспільства до таких об’єктів, і місцева влада та мешканці все частіше перешкоджають їхній реалізації.

Чамат попереджає, що якщо провідні компанії у галузі ШІ не зможуть отримати достатньо обчислювальної потужності, зростання доходів може сповільнитися не через недостатню якість продукту, а через проблему, що виникла у період, схожий на ту, що була з Friendster: попит є, але інфраструктура не справляється, і конкуренти обганяють.

Сакс також вважає, що якщо будівництво дата-центрів у США буде обмежене надмірно, обчислювальна потужність може переміститися до інших країн, де енергія дешевша, політика більш дружня, або навіть до союзних країн США. Він застерігає, що якщо США одночасно обмежують внутрішні дата-центри і забороняють союзникам використовувати американські технології для створення інфраструктури ШІ, це лише послабить їхню перевагу у глобальній конкуренції.

Кремнієва долина: Altman і Amodei не підходять на роль промоутерів галузі

Але найважливішим у програмі є висновки щодо PR-кризу у галузі ШІ. Ведучий Джейсон Калаканіс прямо заявив, що однією з найбільших проблем індустрії є те, що її представники занадто погані у публічних комунікаціях. Він порівнює ставлення американського суспільства до ШІ із високою позитивною оцінкою у Китаї і вважає, що нинішня стратегія індустрії у США зосереджена майже виключно на страхах, безробітті та елітарному домінуванні.

Джейсон додав, що образ галузі у громадськості також залежить від її лідерів. Він вважає, що CEO Anthropic Даріо Амодіі, який довго описує ШІ через катастрофи, ризики безпеки та масове безробіття, посилює страхи у суспільстві. А CEO OpenAI Сем Альтман, який часто опиняється у центрі суперечок, також не здатен виконувати роль переконання громадськості. Джейсон прямо заявив, що ці двоє «не можуть бути обличчям галузі».

Якщо галузь хоче покращити свій імідж у суспільстві, потрібно залучати людей, які краще пояснюють користь у сферах медицини, освіти, житла.

Він пропонує, щоб індустрія ШІ повернулася до трьох справжніх напрямків, що можуть реально покращити життя звичайних людей: медицина, житло та освіта. Тобто компанії не повинні лише розповідати про трильйони доларів оцінки або економію людських ресурсів для бізнес-клієнтів, а показати, як ШІ може зробити медицину дешевшою, освіту більш ефективною і вирішити проблему житла.

• Цей матеріал опубліковано з дозволу: «Лінь новин»
• Оригінальна назва: «Sam Altman, Dario Amodei занадто неприємні! Апокаліптичні уявлення про ШІ та відчуття відчуженості викликають антипатію до ШІ у США»
• Автор оригіналу: Neo