Kalshi отримала фінансування на суму 1 мільярд доларів, оцінка провідної платформи прогнозних ринків становить 22 мільярди доларів, що привернуло увагу Уолл-стріт

Американська платформа прогнозних ринків Kalshi завершила залучення 1 мільярда доларів фінансування, оцінка компанії досягла 220 мільярдів доларів. Платформа отримала ліцензію від CFTC і прагне просувати інституційний та глобальний розгортання.

Kalshi завершила залучення 1 мільярда доларів фінансування, оцінка зросла до 220 мільярдів доларів

Американська платформа прогнозних ринків Kalshi офіційно підтвердила завершення нового раунду залучення 1 мільярда доларів, компанія отримала оцінку у 220 мільярдів доларів, ставши однією з найпомітніших фінтех-стартапів останніх років у сфері криптовалют і фінансів. Це фінансування також означає, що прогнозні ринки (Prediction Market) офіційно виходять із ніші спекулятивних інструментів і поступово входять до основного фінансового капіталу.

Згідно з повідомленням Bloomberg, ці кошти будуть переважно спрямовані на розширення інституційного ринку, регуляторну відповідність, глобальне розгортання та створення більш масштабної торгової та клірингової інфраструктури. Kalshi також чітко заявила, що наступний етап — це залучення більшої кількості традиційних фінансових інституцій та професійних інвесторів до екосистеми прогнозних ринків.

Зараз Kalshi є однією з небагатьох легальних платформ для торгівлі подіями, яка отримала ліцензію від Комісії з товарних ф’ючерсів США (CFTC). Користувачі можуть робити ставки щодо виборів, процентних ставок, інфляції, війни, спортивних подій і навіть економічних даних. Платформа за своєю суттю не є традиційною криптовалютною біржею, а більше нагадує «ринок ймовірностей».

Після розголосу цієї новини зросла увага до тренду «фіналізації прогнозних ринків». Події, які раніше вважалися розвагою або азартними іграми, тепер поступово перетворюються на нові інструменти ціноутворення інформації.

Від виборів Трампа до ставки ФРС — прогнозні ринки починають впливати на Уолл-стріт

За минулий рік, у зв’язку з підвищенням невизначеності щодо президентських виборів у США, війни на Близькому Сході та політики ФРС, вплив прогнозних ринків швидко зростав. Багато інвестиційних інституцій почали враховувати дані Kalshi і Polymarket у своїх торгових і ризик-оцінювальних моделях. Особливо під час президентських виборів у США, ймовірність перемоги Трампа і кандидатів від Демократичної партії на Kalshi швидше відображала настрої ринку, ніж традиційні опитування, що зробило прогнозні ринки все більш схожими на «систему миттєвого відображення громадської думки і ціноутворення ризиків».

На відміну від традиційних фінансових ринків, основна логіка прогнозних ринків — це «ймовірність події». Інвестори роблять ставки на майбутні події, купуючи або продаючи контракти. Чим ближче ціна до 100%, тим більше ринок вважає, що подія ймовірна.

Ця модель також привертає багато команд кількісної торгівлі та інституційних капіталів для досліджень. Деякі фонди з Уолл-стріт вже почали використовувати дані прогнозних ринків для раннього розміщення активів у акціях, енергетиці та облігаціях. Аналітики відзначають, що стрімке зростання оцінки Kalshi відображає переоцінку капітального ринку щодо «інформаційної торгівлі». Зі зростанням швидкості поширення інформації через штучний інтелект і соціальні медіа, платформи, що здатні миттєво відображати настрої ринку, отримують нову фінансову цінність.

Kalshi просуває інституціалізацію, намагаючись віддалитися від криптовалютних прогнозних ринків

Варто зазначити, що після цього раунду фінансування Kalshi явно рухається у напрямку, що відрізняється від криптовалютних прогнозних платформ. Наприклад, Polymarket має високий трафік і популярність, але через регуляторні обмеження наразі не може легально обслуговувати користувачів у США; натомість Kalshi робить ставку на повну відповідність регуляторним вимогам і активну інтеграцію з традиційною фінансовою системою.

Генеральний директор Kalshi Tarek Mansour неодноразово підкреслював, що прогнозні ринки у майбутньому не повинні бути лише спекулятивними інструментами, а мають стати «інформаційною інфраструктурою» фінансового ринку. Саме тому Kalshi активно розвиває системи клірингу, ризик-менеджменту та API для інституційних клієнтів.

Згідно з повідомленнями, у майбутньому Kalshi може запустити інституційні продукти, включаючи ринки великих макроекономічних подій, прогнози корпоративних фінансових звітів і контракти, пов’язані з процентними ставками, інфляцією та геополітичними ризиками. В певному сенсі, Kalshi намагається переформатувати «ставки на майбутнє» у легальний актив у фінансовому секторі.

Регуляторні та етичні суперечки навколо прогнозних ринків зростають

Однак швидкий розвиток прогнозних ринків викликає регуляторні та етичні дискусії. Нещодавно у США стався випадок, коли діючий військовий використовував секретну інформацію для ставок на прогнозних ринках і отримав прибуток від військових дій у Венесуелі, що знову привернуло увагу до проблем внутрішньої торгівлі та національної безпеки. Деякі американські законодавці вже обговорюють можливість обмеження участі урядовців і певних осіб у торгівлі подіями. Крім того, коли прогнозні ринки починають охоплювати війни, вбивства, пандемії та політичні події, виникає питання, чи не можуть вони навпаки впливати на реальний світ.

Додаткові матеріали
Ізраїльські резервісти — іранські шпигуни! Продали державу за 1000 доларів у криптовалюті, можуть отримати довічне або смертну кару
Kalshi «Розрахунок контракту на відставку іранського лідера» на 50 мільйонів доларів викликав суперечки! CEO: відмовляємося від «смертельної арбітражної» торгівлі

Але прихильники вважають, що справжня цінність прогнозних ринків полягає в тому, що вони швидше за громадську думку, ЗМІ і аналітиків відображають колективне розуміння. Навіть деякі вчені вважають, що у майбутньому уряди і компанії можуть використовувати ці ціни як індикатори ризиків.

Зараз, коли Kalshi отримала оцінку у 220 мільярдів доларів, це означає, що Уолл-стріт вже робить ставку на одне: найціннішим активом у майбутньому може бути не акції, а «цінування ймовірностей майбутнього».