Claude Code+OnlyFans місяць заробляє десятки тисяч доларів? Стаття про AI-стартап із 30 мільйонами переглядів, наскільки вона надійна?

Один американський студент керує AI-інфлюенсером за допомогою Claude Code, його історія про заробіток кількох тисяч доларів на місяць на OnlyFans стала вірусною, але за нею стоять три великі недоліки, і ця історія може бути фальшивою маркетинговою кампанією для залучення трафіку.

Claude Code+OnlyFans+4 файли, чи можливо заробити кілька тисяч доларів на місяць?

Останнім часом популярна стаття з понад 30 мільйонами переглядів розповідає про кейс AI-стартапу, де стверджується, що використовуючи Claude Code+OnlyFans і 4 Markdown файли, можна заробляти кілька тисяч доларів на місяць, і цю історію підхоплюють великі блогери, медіа (у тому числі крипто-медіа), поширюючи її, майже не ставлячи під сумнів її достовірність.

Автор цієї статті, Raytar, так описує цю історію: 21-річний студент з Остін, США, використовуючи генеративний AI, керує платформою для дорослих OnlyFans і за 30 днів заробив 43 000 доларів.

Обліковий запис належить віртуальній інфлюенсерці «Maya», яка повністю створена AI, а студент керує всім автоматично за допомогою 4 Markdown файлів. Ці файли містять профіль персонажа (persona), голосовий файл, згенерований за допомогою ElevenLabs, файл Flux для створення фотографій, а також файл brain для збереження інформації про підписників.

Зчитуючи ці файли за допомогою Claude Code і автоматично відповідаючи на повідомлення, Raytar стверджує, що може працювати цілодобово без камери та команди, отримуючи повністю автоматичний прибуток за 24 години.

Джерело зображення: X/Raytar Claude Code+OnlyFans+4 файли, чи можливо заробити кілька тисяч доларів на місяць?

Три основні міфи про заробіток з Claude Code+OnlyFans

Ця ідеальна історія AI-стартапу через кілька днів була піддана сумніву редактором Max з «Крипто Міста» та деякими користувачами. Max вказав на три великі помилки, прямо заявивши, що автор ігнорує реальні правила і правові межі платформи OnlyFans:

Помилка перша: OnlyFans забороняє віртуальних сексуальних інфлюенсерів

Max спершу зазначив, що умови використання OnlyFans суворо вимагають від усіх творців надавати державні документи, що підтверджують особу, і проходити миттєву перевірку за допомогою розпізнавання облич у реальному часі, де система порівнює документи з обличчям на камері.

Оскільки Maya — це віртуальний персонаж, створений AI, і не існує в реальності, вона не може пройти цю перевірку. Якщо спробувати зареєструватися, використовуючи чужі документи, це призведе до порушення особистих даних і серйозних юридичних ризиків.

Джерело зображення: Умови використання OnlyFans, заборона віртуальних інфлюенсерів

Насправді, іноземне видання Wired раніше повідомляло, що подібні AI-сексуальні інфлюенсери давно адаптувалися до політики OnlyFans і перенесли свою діяльність на платформу Fanvue, яка приймає AI-згенерований контент, тому слова Raytar можуть бути неправдивими, оскільки ті, хто заробляє цим способом, не використовують саме OnlyFans.

• **Додаткове джерело: **Сексуальна інфлюенсерка MAGA підтримує Трампа! Насправді це AI, створений індійським розробником, і він може заробляти тисячі доларів на місяць

Помилка друга: Управління OnlyFans вимагає зовнішнього залучення трафіку

Далі, внутрішня система OnlyFans не має рекомендаційного алгоритму, і творці не можуть розраховувати на автоматичну видимість контенту. Вони змушені активно просувати свої акаунти у зовнішніх соцмережах, таких як X, Reddit або Instagram, щоб залучити трафік і перетворити його у підписки.

За цим стоять складні цифрові маркетингові стратегії: управління рейтингом акаунту, реклама, заходи щодо запобігання блокуванню. Контент, згенерований лише 4 файлами, не може автоматично забезпечити підписки.

Помилка третя: OnlyFans не має відкритого офіційного API

Крім того, OnlyFans не надає відкритого API. Max зазначає, що якщо використовувати Claude Code з автоматичним скриптом для цілодобового відправлення повідомлень, це дуже швидко викличе підозру системи безпеки платформи і може призвести до блокування акаунту.

Крім того, коли творець хоче зняти гроші з OnlyFans, він проходить сувору процедуру KYC (знай свого клієнта), де банки та платіжні системи перевіряють особу отримувача. Оскільки віртуальний персонаж не існує у реальному світі, легально зняти доходи буде складно.

Max наприкінці зауважує, що ця історія більше схожа на гарний маркетинговий текст, який створює ілюзію секрету багатства, але насправді вона далека від реального шляху до успіху.

Усі люблять історії про підприємництво і багатство

З маркетингової точки зору, Raytar справді створив дуже привабливу і «хітову» історію. Але за цим всім, читачі навіть не знають, хто цей 21-річний студент з Остін, США, який нібито створив «Maya», і чи існує він взагалі. Якщо ні — наскільки ця історія про заробіток у кілька тисяч доларів правдоподібна?

Ті, хто повірять цій історії, можуть отримати 4 Markdown файли, підписатися на Claude Code і спробувати, але швидко наткнуться на правила платформи OnlyFans.

Raytar стане переможцем, адже він створив ілюзію багатства, заманюючи всіх у мрію, і, можливо, заробляє на цьому, отримуючи частку від платформи. А якщо читачі прокинуться — не забудьте йти на роботу.