OpenAI, генеральний директор Anthropic надто дратують! Апокаліптичні прогнози, відчуття відчуження викликають у американців неприязнь до ШІ

Силіконова долина «All-In Podcast» зазначила, що американське суспільство виявляє антипатію до ШІ, а дата-центри стають об’єктами вираження антипатії та страху безробіття.

Відомий подкаст «All-In Podcast» з Кремнієвої долини обговорюючи індустрію ШІ, зробив досить гостре спостереження: ставлення американського суспільства до ШІ стає негативним, а найконкретнішим об’єктом цієї емоції є дата-центри, які будуються по всій країні. Джерелами такої антипатії можуть бути апокаліптичні уявлення про ШІ, страх перед безробіттям або глибше невдоволення: нова хвиля технологічних інновацій знову здається вигідною лише для кількох, тоді як життя більшості не зазнає суттєвих покращень.

Місцеві уряди в США вже скасовують проекти з будівництва дата-центрів

Чамат Палихапітія у програмі зазначив, що нинішні проблеми індустрії ШІ полягають не лише у конкуренції моделей, капітальних витратах або нестачі обчислювальної потужності, а у тому, що «громадськість США все більше виявляє антипатію до ШІ в цілому». Він підкреслив, що джерелами такої антипатії можуть бути апокаліптичні уявлення про ШІ, страх перед безробіттям або глибше невдоволення: нова хвиля технологічних інновацій знову здається вигідною лише для кількох, навіть «створюючи мільярдерів на трильйони доларів», тоді як життя більшості не зазнає очевидних покращень.

Чамат вважає, що коли така емоція накопичується до певної межі, найбільш ймовірною реакцією місцевих спільнот є опір будівництву дата-центрів. Він навів приклад, коли місцева влада США спершу схвалила проект з будівництва дата-центру вартістю 6 мільярдів доларів, але згодом члени комісії, що підтримали його, були замінені на виборах, а нові керівники намагалися скасувати попереднє рішення. Він вважає, що це свідчить про те, що дата-центри вже перестали бути просто інфраструктурою і перетворилися на політичний символ індустрії ШІ та технологічних мільярдерів.

Інший ведучий, Девід Фрідберг, дає більш пряме пояснення. Він вважає, що багато американців фактично починають «справді ненавидіти багатих», і дата-центри стають фізичним втіленням цієї емоції. Він описує їх як один із найпомітніших фізичних просторів створення багатства в США, а також як механізм, що постійно віддаляє технологічних еліт, політичних лідерів і мільярдерів один від одного.

Фрідберг зазначає, що для звичайних людей переваги ШІ ще не є достатньо конкретними. Багато хто щодня чує, що ШІ змінить світ, перетворить бізнеси, підвищить продуктивність, але у власному житті реальні покращення можуть зводитися до використання ChatGPT для медичних порад, написання листів або пошуку інформації. У порівнянні з цим, вони більш безпосередньо відчувають тривогу щодо втрати роботи, можливого підвищення цін на електроенергію та будівництва великих дата-центрів для тренування моделей.

Тому Фрідберг порівнює дата-центри з «податком на розкіш у цю епоху». Якщо раніше політики критикували другі будинки, розкішні особняки або приватні літаки багатих, то в епоху ШІ дата-центри стають новим об’єктом нападів. Вони символізують прогрес технологічних мільярдерів, але водночас ілюструють прогрес, який інші не відчувають.

Девід Сакс додає з політичної та індустріальної точки зору, що причина популярності опору дата-центрам у багатьох штатах США полягає у кількох факторах. По-перше, багато місцевих спільнот побоюються, що дата-центри споживають багато електроенергії, що підвищує рахунки за електроенергію для звичайних домогосподарств. Сакс зазначає, що деякі забудовники раніше починали просити дозволи у місцевих органів влади ще до того, як були знайдені конкретні рішення щодо електропостачання, що викликало опір у громаді.

По-друге, об’єднання апокаліптичних уявлень про ШІ з рухами проти дата-центрів. Сакс вважає, що групи, які стверджують, що ШІ може спричинити катастрофічні ризики, поступово усвідомлюють, що переконати громадськість у тому, що «ШІ призведе до кінця світу», важко. Тому вони використовують аргументи про водоспоживання, споживання електроенергії та руйнування спільнот, що легше мобілізувати місцевих опонентів. Він критикує, що за цим стоїть «задекорована NIMBY-ідеологія».

Девід Сакс критикує Anthropic за апокаліптичні уявлення про ШІ

Сакс спрямовує критику на Anthropic. Він вважає, що раніше Anthropic у політичному плані вступала у союз із групами, що поширювали апокаліптичні уявлення про ШІ та рухи проти дата-центрів, можливо, тому, що компанія не планувала самостійно будувати великі дата-центри, а залежала від провайдерів гіперскейлерів для обчислювальної потужності. Тому опір будівництву дата-центрів був для них способом «засипати дорогу» конкурентам, наприклад, OpenAI або xAI.

Однак із розширенням масштабів Anthropic і зростанням потреб у обчислювальній потужності ця стратегія може почати шкодити їм самим, якщо їм доведеться самостійно входити у гонку з будівництва дата-центрів.

У програмі також згадують, що однією з найбільших проблем індустрії ШІ є нестача обчислювальної потужності. Чамат зазначає, що реакція ринку на стрімке зростання цін на акції компанії Allbirds після переходу до концепції AI-датacenter здається абсурдною, але насправді вона відображає усвідомлення «надзвичайної нестачі обчислювальної потужності». Він підкреслює, що індустрія ШІ потребує не лише GPU, а й землі, електроенергії, зовнішніх корпусів для дата-центрів і дозволів місцевих органів влади.

Це ставить перед компаніями ШІ дилему: з одного боку, OpenAI, Anthropic, xAI, Meta потребують більше дата-центрів для підтримки моделей і зростання доходів; з іншого — суспільство все сильніше протестує проти їхнього будівництва, а місцева влада і мешканці все частіше перешкоджають цим проектам.

Чамат попереджає, що якщо провідні компанії ШІ не зможуть отримати достатньо обчислювальної потужності, зростання доходів може сповільнитися не через недостатню якість продукту, а через проблему, що виникла у минулому з Friendster: попит є, але інфраструктура не справляється, і в результаті конкуренти їх випередять.

Сакс також вважає, що якщо будівництво дата-центрів у США буде обмежене, обчислювальна потужність може переміститися до інших країн, де енергія дешевша, політика більш дружня, або навіть до союзників США. Він застерігає, що якщо США одночасно обмежують внутрішні дата-центри і забороняють союзникам використовувати американські технології для створення інфраструктури ШІ, це лише послабить їхні позиції у глобальній конкуренції.

Кремнієва долина інвесторів: Altman і Amodei не підходять на роль голосу галузі

Але найважливішим у програмі є висновки щодо PR-кризу у галузі ШІ. Ведучий Джейсон Калаканіс прямо заявив, що однією з найбільших проблем індустрії є те, що її представники занадто погані у публічних комунікаціях. Він порівнює ставлення американського суспільства до ШІ із високою позитивною оцінкою у Китаї і вважає, що нинішня стратегія індустрії у США зосереджена майже виключно на страхах, безробітті та елітарному домінуванні.

Джейсон додав, що образ галузі у публічній свідомості також залежить від її лідерів. Він вважає, що CEO Anthropic Даріо Амодіі довго описує ШІ у контексті катастроф, ризиків безпеки та масового безробіття, що лише поглиблює страхи. А CEO OpenAI Сем Альтман через свою постійну суперечливість також не може бути ефективним голосом галузі. Джейсон прямо заявив, що ці двоє «не можуть бути обличчям галузі».

Якщо галузь хоче покращити свій образ у суспільстві, потрібно залучити людей, які краще пояснюють користь у сферах медицини, освіти, житла, і переосмислити наратив.

Він пропонує, щоб індустрія ШІ зосередилася на трьох напрямках, що реально можуть покращити життя звичайних людей: медицина, житло та освіта. Тобто компанії не повинні лише розповідати про трильйони доларів оцінки або економію людських ресурсів для бізнес-клієнтів, а показати, як ШІ може зробити медицину дешевшою, освіту більш ефективною і вирішити проблему житла.

• Цей матеріал опубліковано з дозволу: «Лінь цінностей»
• Оригінальна назва статті: «Сам Альтман, Даріо Амодіі — занадто неприємні! Апокаліптичні уявлення про ШІ, відчуття відчуження викликають антипатію до ШІ у США»
• Автор оригіналу: Нео