#Gate广场五月交易分享

Законодавство наближається! Історичний момент для стабільних монет «Законність Чіткості»? Перезапуск слухань 14 травня!

Комітет Сенату США з банківських справ оголосив про проведення слухань щодо «Закону Чіткості» (Clarity Act) 14 травня о 10:30 ранку!

Ця справа тягнеться вже понад півроку, починаючи з того, як генеральний директор Coinbase Брайан Амундссон сказав: «Набагато краще без закону, ніж з поганим законом», — і цей закон постійно коливався на межі життя і смерті.

Зараз можливість перезапуску з’явилася через появу компромісного тексту.

Компромісні умови щодо доходів стабільних монет

Основний зміст компромісу був узгоджений сенаторами Томом Тіллісом і Ангелою Алсоброкс 2 травня, і його логіка дуже ясна: заборонити виплату доходів на статичні резерви стабільних монет, але дозволити винагороди, що базуються на активності.

У чому різниця між цим?

Статичні резерви стабільних монет: це USDT, USDC, які ви тримаєте у гаманці і не рухаєте — отримувати від цього відсотки за володіння — ні.

У тексті компромісу прямо сказано, що забороняється виплата відсотків, доходів або інших компенсацій на балансі стабільних монет, якщо такі компенсації економічно або функціонально прирівнюються до відсотків на депозитних рахунках у банках.

Винагороди за активність: йдеться про участь у управлінні, надання ліквідності, операції з протоколами стейкінгу — за це можна отримувати відсотки. Ключовим є тест функціональної рівності: якщо структура схожа на банківський депозит — це порушення; якщо ж ви дійсно використовуєте сервіс для цінної діяльності — це легально.

Це розмежування вирішує побоювання банківської сфери щодо можливого використання стабільних монет для субсидування користувачів через відсотки, що створює несправедливу конкуренцію у залученні депозитів. Саме для цього і був створений компромісний текст.

Але криптоіндустрія його прийняла, оскільки у реальних застосунках DeFi та платіжних сценаріях використання стабільних монет не постраждає.

Після появи компромісного тексту Coinbase також змінив свою позицію, головний юрист Пол Гревал назвав це значним прогресом. Сенаторка Сінтія Луміс також висловила підтримку і закликала внести цей закон до голосування у банківському комітеті.

Політична гра під тінню Трампа

Сенатор Кірстен Гіллібранд висунула ще одну вимогу: додати етичний пункт, що забороняє високопосадовцям уряду отримувати вигоду від регулювання криптоіндустрії.

Цей пункт не важко здогадатися, оскільки «рухомі двері» у Вашингтоні — не секрет, особливо у криптоіндустрії. Опитування Public Opinion Strategies серед 1000 зареєстрованих виборців показало, що 73% опитаних проти того, щоб високопосадовці мали комерційні інтереси у криптовалюті.

Це число не говорить про конфлікт інтересів, а про те, що цей конфлікт вже є публічним і відомий виборцям. Гіллібранд вже заявила: без цього пункту вона не підтримуватиме закон.

За даними того ж опитування, 62% респондентів не довіряють регулюванню криптоіндустрії урядом Трампа. Це тісно пов’язано з участю родини Трампа у криптоактивах.

Слухання щодо «Закону Чіткості» 14 травня

Цікаво, що цього разу слухання відбуватимуться не як звичайне, а у форматі markup — процедурі позначення комітету. Це означає, що депутати не просто обговорюють, а фактично просуваються до голосування.

Звісно, після markup текст закону може зазнати нових змін. Сенат ще має об’єднати версії від банківського та аграрного комітетів, щоб подати їх на голосування всьому сенату. Для остаточного ухвалення потрібно щонайменше 60 голосів і підтримка обох партій.

Термін визначено — 14 травня, перед початком літньої перерви у серпні.

Настрій криптоіндустрії: від ейфорії до прагматизму

Очікування від цього слухання значно знизилися. У 2025 році ринок майже одностайно стежить за законопроектом щодо стабільних монет, і зараз загальний настрій такий: якщо пройде — добре, не пройде — будемо чекати далі.

Після появи компромісного тексту Coinbase також змінив свою позицію, головний юрист Пол Гревал у Twitter написав: «It's on like Donkey Kong», що означає, що ситуація дуже серйозна.

Такий перехід у настроях свідчить про те, що індустрія йде до зрілості, і вже не очікує миттєвого вирішення всіх проблем, а сприймає регулювання як безперервний процес розвитку.