Насправді всі розуміють, багато голосувань з управлінням у кінцевому підсумку перетворюються на «хто має більше голосів, той і вирішує», коли відкривається делеговане голосування, це більше схоже на те, що ти пакуєш свій голос і відправляєш його кільком великим акаунтам. Кажучи прямо, хто керує управлінськими токенами? Іноді це керує ілюзією роздрібних інвесторів: вони думають, що натиснувши «згода», вони беруть участь у світі.

Останнім часом я бачу великі перекази на блокчейні, рухи холодних і гарячих гаманців бірж, і одразу хтось інтерпретує це як розміщення розумних грошей… Мені більше цікаво інше: чи ці голоси також повертаються між одними й тими ж адресами, і в кінцевому підсумку голосування виглядає гарно, але рішення вже давно прийняті.

Мій нинішній підхід досить обережний: якщо можу, не делегую, якщо потрібно делегувати — лише тим, у кого я можу перевірити історію голосувань і хто пояснює свої рішення людською мовою; одночасно моя позиція не тримається на «управлінській наративі», коли ринок стає екстремальним, і при спалаху ліквідаційних сигналів, навіть з великим обсягом голосів, не вистачить сили витримати навіть голку. Так і залишуся так, не ставлю все на карту.