Щойно хотів доповнити пропозиції щодо DAO, але спочатку пішов дивитись криву пропозиції стабільних монет… і в чаті хтось сказав: «Зростання стабільних монет = гроші з поза біржі мають зайти = ETF має підняти ціну», звучить досить логічно, але чесно кажучи, не слід сприймати кореляцію як причинно-наслідковий зв’язок. Більше стабільних монет може означати, що всі перекладаються, створюють маркетмейкінг або просто змінюють оболонку і зупиняються в мережі, щоб передихнути, не обов’язково це «купівля на шляху». Що стосується ETF, то це більше схоже на великий водопровід, чи відкриє він заслінку, куди вона спрямована, і чи синхронізуються зміни балансу на ланцюгу — не обов’язково.

Ще більш дратує те, що системи тегів у інструментах аналізу даних на ланцюгу досі критикують за затримки або можливість вводити в оману, одна й та сама сума може мати кілька маскувань і розповідати різні історії… У мене, як у людини з прокрастинацією, що дивиться дані до останньої години, все більше схоже на спостереження за плітками: інформація є, але хто і кого грає — невідомо. В будь-якому разі, я спробую стримати імпульс «бачу тренд — одразу ставлю ставку», і почекаю, поки не закінчу навчання по голосуванню.