Нещодавно знову почали активно обговорювати повторне залучення та спільну безпеку, по суті це те, що розділяє «відчуття безпеки» одних і тих самих активів і продає його кілька разів, прибутки накладаються один на одного і виглядають круто, але ризики теж накопичуються, просто їх пакують так, щоб це здавалося цілком природним. Після того, як мене навчали через міжланцюговий міст, тепер я інстинктивно насторожено ставлюся до слів «більше шару — більше прибутку»: хто тримає дозволи, хто може зупинити у разі проблеми, чи написані аварійні плани для аудиту — якщо я цього не з’ясую, я краще повільніше рухаюся.

Ще модульність, наратив про рівень DA, розробники кайфують, а у користувачів насправді є одне питання: я взагалі користуюся ланцюгом, чи просто довіряю зовнішнім сервісам… У будь-якому разі, чим рівніше виглядає крива прибутку, тим більше я схильний думати, що це ілюзія.
Я навчився не технікам, а тому, щоб спочатку уявити найгірший сценарій, а потім вже вирішити, чи варто йти цим шляхом.