Які зміни принесе Закон «CLARITY» для проміжних виборів 2026 року?

Оригінальна назва: Національне опитування виборців показує міжпартійну підтримку американського лідерства у криптовалютах та ухвалення закону CLARITY.
Автор статті: HarrisX
Переклад: Пеггі, BlockBeats

Автор статті: BlockBeats

Джерело статті:

Перепублікація: Mars Finance

Редакторський коментар: Регулювання криптовалют стає новою змінною у проміжних виборах США 2026 року.

Опитування HarrisX показує, що національні виборці не лише міжпартійно підтримують збереження американського лідерства у цифрових фінансах та криптовалютах, але й загалом підтримують ухвалення закону CLARITY.

Цей закон спочатку був законопроектом про регуляторну рамку, основною метою якого є чітке визначення меж регулювання цифрових активів SEC та CFTC, встановлення правил реєстрації для бірж та кастодіанів, а також посилення захисту споживачів. Однак, згідно з результатами опитування HarrisX, його політичне значення вже виходить за межі криптоіндустрії: 37% виборців заявили, що якщо сенатори проголосують за цей закон, вони будуть більш схильні підтримати саме цього сенатора; у цілому підтримка закону CLARITY може принести чистий політичний прибуток у 20 відсоткових пунктів.

Ще більш важливим є міжпартійний рух. Опитування показує, що 47% виборців заявили, що якщо кандидат підтримує закон CLARITY, а їхня первинна політична партія не підтримує його, вони розглянуть можливість голосування за кандидата з іншої партії. Це особливо стосується власників криптовалют, виборців, знайомих із цифровими активами, та тих, хто добре обізнаний із цим законопроектом.

Це означає, що закон CLARITY — це не лише спроба криптоіндустрії отримати ясність у регулюванні, але й потенційно інструмент для кандидатів залучити молодих виборців, власників криптовалют та коливальних голосів. Для політичної сцени США ключовим питанням регулювання криптовалют стає не «чи потрібно цим займатися», а «хто зможе мобілізувати голоси за допомогою цього».

Нижче наведено оригінальний текст:

Вступ

Цифрові активи та їхній федеральний регуляторний каркас перебувають на важливому перехресті.

Законопроект «Цифровий ринок активів 2025» (Digital Asset Market Clarity Act, H.R.3633), що наразі розглядається у Конгресі, має прояснити три питання: чи регулюються різні типи цифрових активів SEC чи CFTC, правила реєстрації криптовалютних платформ та кастодіанів, а також стандарти захисту споживачів у галузі. Це один із найважливіших законопроектів щодо цифрових активів, що коли-небудь розглядалися у Конгресі.

Зберігаючи довготривалу присутність у сфері громадської думки, HarrisX провів національне опитування 2008 зареєстрованих виборців, щоб оцінити чотири аспекти: рівень обізнаності та володіння цифровими активами, ставлення до американського лідерства у цифрових фінансах, підтримку закону CLARITY та чи вплине позиція кандидатів щодо регулювання криптовалют на результати проміжних виборів 2026 року.

У топ-10 світових криптовалютних бірж із восьми штаб-квартир поза межами США. Коли глобальні платіжні системи та інфраструктура стабільних монет швидко розвиваються по всьому світу, затримка з чіткими федеральними правилами може призвести до втрати стратегічної домінанти у цій фінансовій технології — що безпосередньо вплине на національну безпеку, глобальний статус долара, утримання розробників та компаній, а також загальну конкурентоспроможність США у фінтех-інноваціях.

Міжпартійний рух усвідомлює цей ризик і закликає Конгрес діяти швидше.

Необхідність американського лідерства та чітких федеральних правил

Обізнаність виборців щодо цифрових активів залишається обмеженою, але їхні погляди чіткі й одностайні: США мають створити правила для цифрових фінансів і мають зробити це якомога швидше.

Обізнаність щодо цифрових активів все ще низька, але власники криптовалют — це вже значна група голосів

· 39% виборців заявили, що знайомі з цифровими активами та блокчейном, 61% — ні.

· П’ята частина виборців вже купували криптовалюти, 30% — протягом останнього року.

· Обізнаність і володіння переважно зосереджені серед чоловіків і виборців молодше 35 років.

Виборці прагнуть, щоб США зберегли лідерство у криптовалютах

Хоча більшість виборців не знайомі з технічними деталями цифрових активів, вони висловлюють сильну, широку та стабільну потребу у американському лідерстві та чітких федеральних правилах.

70% більшості виборців вважають, що США давно вже потрібно ухвалити чітке законодавство щодо криптовалют; 62% — що важливо, щоб США встановлювали глобальні правила цифрових фінансів.

Виборці також не підтримують продовження практики поодиноких правових дій: 60% підтримують більш ясне федеральне законодавство, навіть якщо воно не ідеальне; 57% вважають, що краще прийняти часткове законодавство зараз і вдосконалювати його з часом.

Навіть визнаючи існування компромісів, виборці схильні діяти. 56% вважають, що США мають взяти під контроль ринок криптовалют через чітке регулювання, навіть якщо це пов’язано з ризиками.

Загалом ці результати свідчать, що виборці не просто вимагають обговорення «чи потрібно діяти», а прагнуть швидких, чітких і федеральних дій.

Проблема концентрації за межами країни — ще одна важлива, але недооцінена проблема

Підтримка регулювання США. Висока концентрація криптовалютних платформ за кордоном є ще однією конкретною причиною для підтримки федеральних правил.

Опитування показує, що виборці здебільшого не знають, скільки цифрових активів оперує поза межами регулювання США; але коли вони дізнаються, мало хто вважає це прийнятним.

· Лише третина виборців знає, що у топ-10 світових криптовалютних бірж 8 мають штаб-квартиру за межами США.

· Після цього 46% вважають, що більшість криптовалютних операцій відбувається поза регулюванням США, і це є проблемою; лише 13% — що це не проблема і навіть добре.

Національна безпека — ключовий фактор підтримки федеральних заходів

Коли цю проблему розглядають у контексті національної безпеки, занепокоєння щодо можливого контролю цифрових платіжних систем іноземними державами, що може послабити безпеку США та глобальний статус долара, зростає.

· 56% виборців вважають, що якщо цифрові платіжні системи будуть створені та контролюватися країнами поза межами США, це послабить національну безпеку. Лише 22% — що це її зміцнить.

· Більше двох п’ятих виборців вважають, що домінування стабільних монет, випущених іноземними країнами, послабить глобальний статус долара; лише 17% — що це його зміцнить.

Довгий час виборці прагнуть кращих правил і регулювання цифрових активів

Потреба у федеральних заходах не виникла з нинішніх дебатів. За останні три роки HarrisX провів кілька досліджень, які показують, що виборці завжди схиляються до більш чітких правил, сильнішого захисту та активнішого регулювання цифрових активів США.

Наші попередні дослідження виявили:

· Виборці хочуть ясних правил для криптовалют, а не регулювання через правові дії. У дослідженні 2024 року 48% підтримували чіткі правила проти 23%, які підтримували правове регулювання; у 2025 році ця різниця збереглася: 49% — за ясні правила, 26% — за правове регулювання.

· Виборці вважають, що США відстають і мають проблему з лідерством. У 2024 та 2025 роках лише близько п’ятої частини виборців вважали, що США лідирують у регулюванні криптовалют, тоді як 36% — що країна відстає.

· Але виборці хочуть, щоб США очолили цю галузь. У 2025 році 69% зареєстрованих виборців і 84% криптоінвесторів вважали, що лідерство США у розвитку блокчейну дуже важливе; 82% підтримували ідею більш жорстких правил для криптовалютних платформ і брокерів.

Законопроект CLARITY отримує міжпартійну підтримку

Після нейтрального опису 52% виборців підтримали закон CLARITY, 11% — проти. Підтримка має міжпартійний характер, а середній рівень переконливості серед послідовних виборців дуже високий.

Обізнаність виборців щодо закону все ще низька

· 64% не чули про закон CLARITY; 14% — чули багато, 22% — щось.

· Перший ознайомчий опис закону визначить їхню політичну підтримку. Використаний у цьому опитуванні нейтральний опис забезпечив стабільну більшість підтримки.

Після нейтрального опису підтримка зросла, а кількість проти — зменшилася

Значна підтримка закону CLARITY серед ключових груп

· Підтримка очевидно міжпартійна: підтримка серед республіканців становить +48, серед демократів — +43, серед потенційних учасників проміжних — +52, серед незалежних — +32.

· Лише 10% незалежних проти закону, більшість з них — у переконливій середині: 47% — ні підтримують, ні проти.

· Найбільша підтримка серед тих, хто найкраще обізнаний: криптовалютні власники мають +57, обізнані з цифровими активами — +55, ті, хто знає про закон CLARITY — +49. Освіта і інформаційний доступ підвищують рівень підтримки.

Підтримка закону CLARITY базується на ширших питаннях національної безпеки

Коли опитують, яка причина найбільше підтримує ухвалення закону CLARITY, відповіді включають:

· Національна безпека та статус долара (23%): «Забезпечити, щоб долар і американська платіжна система залишалися у центрі світової фінансової системи, — пріоритет національної безпеки.»

· Правоохоронна діяльність і боротьба з нелегальним фінансуванням (17%)

· Захист споживачів і запобігання шахрайству (16%)

· Робочі місця та відтік бізнесу з США (11%)

Вплив підтримки закону CLARITY на вибори

Голосування за ухвалення закону CLARITY є явним плюсом у міжпартійній боротьбі. Більше половини виборців кажуть, що ця тема може змусити їх голосувати поза межами своєї партії.

Голосування за підтримку закону CLARITY підвищить підтримку кандидатів серед різних груп виборців

37% виборців заявили, що якщо сенатор підтримує закон CLARITY, вони більш схильні підтримати саме його; 17% — менш схильні; 46% — без впливу. Загалом чистий ефект +20.

Цей вплив найсильніший серед республіканців: 44% — більш схильні підтримати; серед демократів — 37%; серед незалежних — 31%.

Міжпартійна привабливість: 47% виборців розглянуть зміну голосування через цю тему

· У середовищі, де більшість питань посилюють внутрішньопартійні розбіжності, закон CLARITY є однією з небагатьох ініціатив, що може сприяти міжпартійним коливанням.

· 47% виборців заявили, що якщо кандидат підтримує закон CLARITY, а їхня первинна партія не підтримує його, вони принаймні частково розглянуть можливість голосування за кандидата з іншої партії.

· Серед власників криптовалют, обізнаних із цифровими активами та тих, хто добре знає закон CLARITY, ця готовність до міжпартійних змін ще вища — 72%, 67% і 67% відповідно.

Більшість виборців вважає, що ця тема вплине на їхні голосування у 2026 році

· 52% виборців заявили, що позиція кандидатів щодо регулювання криптовалют буде «надзвичайно важливою» або «з деякою важливістю» для їхнього голосування у 2026 році.

· У власників криптовалют цей показник зростає до 78%; у обізнаних із цифровими активами — до 74%.

· За рівнем важливості ця тема посідає середній рівень: 16% виборців вважають її «надзвичайно важливою». Хоча вона ще не є головним мотивом голосування, вона має широку політичну вагу: багато виборців готові враховувати регулювання криптовалют у своїх рішеннях 2026 року.

Криптовалютні виборці — значна та впливова група голосів

Крім підтримки закону CLARITY серед звичайних виборців, результати дослідження також показують, що залучення криптовалютних виборців має унікальну політичну цінність. Це значна та впливова група; попередні дослідження HarrisX показали, що вони активно беруть участь у виборах, орієнтовані на теми та готові голосувати міжпартійно, якщо політика кандидатів відповідає їхнім інтересам:

· Висока участь: 92% власників криптовалют планують голосувати на виборах 2024 року.

· Орієнтація на теми: 49% американських виборців вважають важливим підтримку кандидатами політики, дружньої до криптовалют; серед власників криптовалют цей показник зростає до 85%.

· Можливість переконати міжпартійно: якщо кандидат підтримує їхню прихильну до криптовалют політику, виборці більш ймовірно голосуватимуть за кандидатів з інших партій, з чистим приростом +13 відсоткових пунктів; серед власників криптовалют цей приріст сягає +58 пунктів.

· Вплив у коливальних штатах: у Мічигані, Пенсильванії та Вісконсині кількість виборців, орієнтованих на криптовалютні теми, вже перевищує різницю у результатах попередніх президентських виборів.

· Вже стала політичною силою: за даними CBS News, у конгресних кампаніях, активно підтримуваних криптоіндустрією, перемогли 85% кандидатів, підтриманих цим сектором.

Стратегічне значення

Підтримка закону CLARITY з боку виборців зумовлена ширшими питаннями: лідерство США, національна безпека та питання регулювання цифрових фінансів, що залишаються під контролем США.

Виборці не обов’язково мають бути прихильниками криптовалют, щоб підтримати закон CLARITY. Вони реагують на простий факт: цифрові фінанси активно розвиваються, багато з них вже переїхали за кордон, і США мають створити чіткі федеральні правила для їхнього регулювання.

Політична мотивація ухвалення закону CLARITY переважає над протидією йому. Голосуючі за його ухвалення сенатори отримають +20 чистого голосового ефекту і створять умови для міжпартійної підтримки.

Для цільових груп виборців це може стати справжнім питанням, що вплине на їхній голос. У власників криптовалют, обізнаних із цифровими активами, молодих чоловіків і тих, хто добре знає закон CLARITY, ця тема може змінити вибір і навіть сприяти міжпартійним голосуванням. Для ширшої аудиторії підтримка закону CLARITY — це чіткий позитивний політичний знак.