OpenAI, генеральний директор Anthropic надто дратують! Апокаліптичні прогнози, відчуття відчуження викликають у американців неприязнь до ШІ

Силіконова долина «All-In Podcast» зазначила, що американське суспільство виявляє антипатію до ШІ, а дата-центри стають об’єктами вираження антипатії та страху безробіття.

Відомий подкаст «All-In Podcast» із Кремнієвої долини обговорюючи індустрію ШІ, зробив досить гостре спостереження: ставлення американського суспільства до ШІ стає все більш негативним, а найконкретнішим об’єктом цієї емоції є дата-центри, які будуються по всій країні. Джерелами такої антипатії можуть бути апокаліптичні уявлення про ШІ, страх втрати роботи або глибше невдоволення: нова хвиля технологічних інновацій здається знову лише збагачує небагатьох, тоді як життя більшості людей не зазнає значних покращень.

Місцеві уряди в США вже скасовують проєкти з будівництва дата-центрів

Чамат Палихапітія у програмі зазначив, що нинішні проблеми індустрії ШІ полягають не лише у конкуренції моделей, капітальних витратах або нестачі обчислювальної потужності, а у тому, що «громадськість США все більше виявляє антипатію до ШІ в цілому». Він підкреслив, що джерелами такої антипатії можуть бути апокаліптичні уявлення про ШІ, страх втрати роботи або глибше невдоволення: нова хвиля технологічних інновацій знову здається лише збагаченням небагатьох, навіть «створенням мільйонерів із мільярдними статками», тоді як життя більшості людей не зазнає значних покращень.

Чамат вважає, що коли така емоція накопичується до певної межі, найімовірнішими діями місцевих спільнот є протидія будівництву дата-центрів. Він навів приклад, що в США вже був випадок, коли місцева влада схвалила проєкт на 6 мільярдів доларів на будівництво дата-центру, але згодом члени комісії, які підтримали цей проєкт, були замінені на виборах, а нові керівники намагалися скасувати попереднє рішення. Він вважає, що це свідчить про те, що дата-центри вже перестали бути просто інфраструктурою і перетворилися на політичний символ індустрії ШІ та технологічних мільярдерів.

Інший ведучий, Девід Фрідберг, дав ще більш пряме пояснення. Він вважає, що багато американців фактично починають «справді ненавидіти багатих», і дата-центри є фізичним втіленням цієї емоції. Він описує їх як один із найпомітніших фізичних просторів створення багатства в США, а також як механізм, що постійно віддаляє технологічних еліт, політичних зв’язків та мільярдерів один від одного.

Фрідберг зазначає, що для звичайних людей переваги ШІ ще не є достатньо конкретними. Багато хто щодня чує, що ШІ змінить світ, перетворить бізнеси, підвищить продуктивність, але у власному житті реальні покращення, які вони відчувають, зводяться до використання ChatGPT для медичних порад, написання листів або пошуку інформації. У порівнянні з цим, вони більш безпосередньо відчувають тривогу щодо втрати роботи, можливого підвищення цін на електроенергію та технологічних компаній, які будують величезні дата-центри для тренування моделей.

Тому Фрідберг порівнює дата-центри з «податком на розкіш у цю епоху». Якщо раніше політики критикували другі будинки багатих, розкішні особняки або приватні літаки, то в епоху ШІ дата-центри стають новим об’єктом нападів. Вони символізують прогрес технологічних мільярдерів, але водночас ілюструють прогрес, який інші не відчувають.

Девід Сакс додав із політичної та індустріальної точки зору, що причина популярності антипатії до дата-центрів у багатьох штатах США полягає у кількох факторах. По-перше, багато місцевих спільнот побоюються, що дата-центри споживають багато електроенергії, що може підвищити рахунки за електроенергію для звичайних домогосподарств. Сакс зазначає, що деякі забудовники раніше починали просити дозволу у місцевих органів влади ще до того, як були знайдені конкретні рішення щодо електропостачання, що викликало опір у громаді.

По-друге, поєднання апокаліптичних уявлень про ШІ та рухів проти дата-центрів. Сакс вважає, що деякі групи, які стверджують, що ШІ може спричинити руйнівні ризики, поступово усвідомлюють, що переконати громадськість у тому, що «ШІ призведе до кінця світу», важко. Тому вони використовують аргументи про водоспоживання, електроспоживання та руйнування громад, щоб мобілізувати місцеві протести. Він критикує, що за цим стоїть «задекорований NIMBY-ізм».

Девід Сакс критикує Anthropic за апокаліптичні уявлення про ШІ

Сакс спрямовує критику на Anthropic. Він вважає, що раніше Anthropic у політичному плані був у союзі з групами, які поширювали апокаліптичні уявлення про ШІ та NIMBY-рухи, можливо, тому що Anthropic не планував самостійно будувати великі дата-центри, а залежав від провайдерів гіперскейлерів для обчислювальної потужності. Тому опір будівництву дата-центрів був для них способом «засипати дорогу» конкурентам, наприклад, OpenAI або xAI.

Однак із розширенням масштабів Anthropic і зростанням потреб у обчислювальній потужності ця стратегія може обернутися проти них, якщо їм доведеться самостійно входити у гонку з будівництва дата-центрів.

У програмі також згадували, що однією з найбільших проблем індустрії ШІ є нестача обчислювальної потужності. Чамат зазначив, що реакція ринку на перехід компанії Allbirds у концепцію AI-центрів, що спричинила стрімке зростання їхніх акцій, здається абсурдною, але водночас відображає усвідомлення капітального ринку «надзвичайної нестачі обчислювальної потужності». Він підкреслює, що індустрія ШІ потребує не лише GPU, а й землі, електроенергії, зовнішніх оболонок для дата-центрів і дозволів місцевих органів влади.

Це ставить перед індустрією ШІ дилему: з одного боку, компанії як OpenAI, Anthropic, xAI, Meta потребують більше дата-центрів для підтримки моделей і зростання доходів; з іншого — суспільство все більше протидіє цим проєктам, і місцева влада та мешканці все частіше перешкоджають їхній реалізації.

Чамат попереджає, що якщо провідні компанії у галузі ШІ не зможуть отримати достатньо обчислювальної потужності, зростання доходів може не зумовлюватися якістю продукту, а збоєм через «проблему Friendster»: попит є, але інфраструктура не справляється, і в результаті конкуренти їх випередять.

Сакс також вважає, що якщо будівництво дата-центрів у США буде обмежене надто суворо, обчислювальна потужність може переміститися до інших країн, де енергія дешевша, політика більш дружня, або навіть до союзних країн США. Він зауважує, що якщо США одночасно обмежують внутрішні дата-центри і забороняють союзникам використовувати американські технології для створення інфраструктури ШІ, це лише послабить їхню перевагу у цій гонці.

Кремнієва долина: Altman і Amodei не підходять на роль промоутерів галузі

Але найважливішим у програмі є висновки щодо PR-кризу у галузі ШІ. Ведучий Джейсон Калаканіс прямо заявив, що однією з найбільших проблем індустрії є те, що її представники занадто погані у публічних комунікаціях. Він порівнює ставлення американського суспільства до ШІ із високою позитивною оцінкою у Китаї і вважає, що у США зараз майже вся інформація про ШІ зосереджена навколо страхів, безробіття та елітарного домінування.

Джейсон додав, що образ індустрії у громадськості також залежить від її лідерів. Він вважає, що керівник Anthropic, Даріо Амоді, довго описує ШІ у контексті катастроф, ризиків безпеки та масштабних втрат робочих місць, що лише поглиблює страхи. А керівник OpenAI, Сем Альтман, через свою постійну участь у суперечках також не може виконувати роль переконливого представника галузі. Джейсон прямо заявив, що ці двоє «не можуть бути голосом цієї галузі».

Якщо індустрія ШІ хоче покращити свій образ у суспільстві, потрібно залучити людей, які краще пояснюють користь у сферах медицини, освіти, житла, і переосмислити наратив.

Він пропонує, щоб індустрія ШІ зосередилася на трьох напрямках, які справді можуть покращити життя звичайних людей: медицина, житло та освіта. Тобто компанії не повинні лише розповідати про мільярдні оцінки або економію людських ресурсів для бізнес-клієнтів, а показати, як ШІ робить медицину дешевшою, освіту більш ефективною і вирішує проблеми житла.

• Статтю надано з дозволу з «Лінь цінь»
• Оригінальна назва: «Sam Altman, Dario Amodei занадто неприємні! Апокаліптичні уявлення про ШІ, відчуття відчуження викликають антипатію американського населення до ШІ»
• Автор оригіналу: Neo