Ці кілька днів знову бачу купу людей, які поєднують потоки ETF, ризиковий апетит на американському ринку та коливання криптовалют у своїх аналізах… Я, поки збиваю піну для кави, думаю: щодо приватності в блокчейні, звичайним користувачам не варто сподіватися на «інкогніто». Кажучи прямо, більшість ланцюгів — це публічні книги записів, ваш адреса гаманця схожа на службове посвідчення, і з часом можна зібрати шлях транзакцій, використовувані DApp, входи та виходи.



Щодо межі відповідності — не слід вважати її «або повністю закрити, або повністю відкрити». Реальність більше схожа на рецепт кави: ви можете залишити менше слідів, але як тільки з’являється канал фіатних валют, централізовані сервіси або контракт, що згадується, KYC/ризик-менеджмент вступають у гру. Мій прогноз — інструменти приватності зменшують вартість зв’язку, але не є безсмертною бронею; потрібно розділяти гаманці, не зберігати зарплату, заробітки або спекуляції в одному адресі, щоб у майбутньому не довелося самостійно пояснювати. Поки що так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено