Американські банки відхиляють угоду щодо стабільної монети закону CLARITY за кілька днів до голосування Сенату

Лобі американських банків готує останній натиск, щоб зупинити законопроект CLARITY за кілька днів до запланованого розгляду в Комітеті з банківських справ Сенату 14 травня.

Американська асоціація банкірів, Інститут банківської політики, Асоціація споживчих банкірів, Форум фінансових послуг та Незалежні місцеві банкіри Америки опублікували спільну заяву цього тижня, відкидаючи компромісний текст щодо доходності стабільних монет, розроблений сенаторами Томом Тіллісом та Ангелою Алсобрукс. Коаліція заявила, що запропонований текст не відповідає її політичним цілям і залишає небезпечні лазівки, які можуть спричинити відтік депозитів із традиційних банків.

Банківські групи стверджують, що розділ 404 закону CLARITY все ще дозволяє криптоплатформам пропонувати винагороди, прив’язані до балансу рахунку та тривалості утримання активів користувачами, що, на їхню думку, є пропозицією депозитних відсотків під іншим ім’ям. «Дослідження показують, що стабільні монети із доходністю можуть зменшити всі споживчі, малі бізнес-кредити та фермерські позики на одну п’яту або більше», — йдеться у спільній заяві коаліції, додавши, що «надзвичайно важливо, щоб Конгрес правильно це зробив».

Ламміс і Тілліс протистоять

Відповідь від спонсорів законопроекту була миттєвою. Сенаторка Сінтія Ламміс, яка очолює підкомітет Сенату з цифрових активів, опублікувала у X, що фіналізований двопартійний текст «є результатом місяців наполегливої роботи над досягненням компромісу щодо доходності, з яким ми всі можемо погодитися». Сенатор Тілліс, який співавторив угоду, був більш різким у своїй відповіді, попереджаючи, що певні фракції у традиційних фінансах можуть просто виступати проти будь-якої версії закону CLARITY і використовують дебати щодо доходності стабільних монет як механізм для безстрокового блокування законодавства.

Заключна фраза Тілліса у його публічному захисті залишила мало місця для двозначності: «Деякі у банківській галузі можуть не хотіти, щоб це сталося, і ми з повагою погоджуємося з різними думками». Спільний публічний захист Ламміс і Тілліса сигналізує, що двопартійна коаліція, яка підтримує компроміс, тримається міцно, оскільки час для розгляду зменшується.

Закон CLARITY схвалено Палатою 294 проти 134 у липні 2025 року і пройшов Комітет з сільського господарства Сенату у січні 2026 року, але неодноразово затримувався у Сенатському комітеті з банківських справ через суперечку щодо доходності стабільних монет. Як повідомлялося, сенатори, зокрема Сінтія Ламміс і Берні Морено, заявили, що невдача перед перервою на Меморіальний день 21 травня може відкласти наступне можливе вікно до 2030 року.

Що далі

Голова Сенатського комітету з банківських справ Тім Скотт підтвердив заплановане засідання для розгляду 14 травня о 10:30 ранку. Білий дім встановив цільову дату прийняття закону на 4 липня, а крипторадник Патрік Віт описав угоду щодо доходності стабільних монет як закриту. Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус цього тижня на конференції Consensus Miami 2026 сказав, що минулий тиждень став «великим позитивним зсувом» у сенатському динамізмі.

Голова досліджень Galaxy Digital Алекс Торн оцінив шанси ухвалення законопроекту приблизно у 50-50, тоді як прогнози ринків наразі дають цю цифру понад 60%. Опитування HarrisX, оприлюднене цього тижня, показало, що 52% зареєстрованих американських виборців підтримують закон CLARITY, а 47% заявили, що розглянуть можливість підтримки кандидата поза їхньою бажаною партією, якщо цей кандидат підтримує законопроект, а їхній кандидат — ні.

Щоб законопроект потрапив до президента, він має пройти розгляд у Сенатському комітеті з банківських справ, подолати бар’єр у 60 голосів на голосуванні, узгодитися з версією Сенатського комітету з сільського господарства та потім узгодитися з текстом, прийнятим Палатою. Кожен із цих кроків несе ризик провалу.