CertiK заявляє, що регулювання криптовалют увійшло в еру його застосування

• CertiK каже, що регулювання цифрових активів перейшло у фазу примусового застосування на основних ринках.
• Відповідність AML, резерви стабільних монет та аудити смарт-контрактів тепер стають основними вимогами для криптовалютних компаній.

Останній глобальний звіт CertiK має досить пряме повідомлення: регулювання криптовалют вже не є грою очікування. Воно тут, його можна застосовувати, і все більше нагадує традиційні фінанси з різними рельсами. AML виходить на передній план Звіт каже, що застосування заходів проти відмивання грошей тепер обігнало класифікацію цінних паперів як основний регуляторний ризик для компаній з цифровими активами. Це помітний зсув. Протягом років значна частина юридичної тривоги галузі була пов’язана з тим, чи є токен цінним папером. Тепер більш важкий тиск чиниться через моніторинг транзакцій, санкційний контроль та базові засоби відповідності. CertiK вказує на понад 900 мільйонів доларів штрафів та врегулювань, пов’язаних з AML, у першій половині 2025 року, включаючи великі дії проти криптовалютних бірж та пов’язаних фінансових установ. Повідомлення для платформ не є тонким. Слабкі системи моніторингу більше не розглядаються як технічна прогалина. Вони стають фінансовою та регуляторною відповідальністю. Резерви стабільних монет та аудити стають частиною операційної моделі Правила щодо стабільних монет також збігаються. Деталі різняться залежно від юрисдикції, але напрямок схожий: повні резерви, незалежні підтвердження, ліцензування та більш жорсткі стандарти викупу. Алгоритмічні моделі відсуваються на маргінес, тоді як моделі, підтримувані фіатними валютами, наближаються до банківського нагляду. Аудити смарт-контрактів слідують тим самим шляхом. CertiK каже, що вони тепер є законодавчими або квазі-законодавчими вимогами у кількох основних ринках, часто пов’язаними з ліцензуванням, допуском токенів або правилами операційної стійкості. Для бірж, емітентів та кастодіанів це перетворює перевірки безпеки у постійну витрату бізнесу, а не одноразові витрати на запуск. Рамки Базель додають ще один рівень. Токенізовані традиційні активи та відповідні стабільні монети можуть легше вписатися у балансові звіти банків. Невідповідні криптоактиви, навпаки, стикаються з більш жорстким капітальним режимом. Цей поділ може визначити, які частини ринку можуть масштабуватися для інституцій, а які залишаться поза основною фінансовою системою довше.