Останнім часом у чаті знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні чутки про «зняття прив’язки», чесно кажучи, коли я бачу таке, я спершу роблю глибокий вдих… Що стосується приватності в блокчейні, звичайним людям не варто очікувати «повної анонімності», по суті, блокчейн-ліцензія є відкритою, і все, що ви можете зробити, — це зменшити ймовірність випадкового зв’язку, але як тільки ви входите і виходите через фіатні гроші або використовуєте централізовані канали, межі відповідності майже очевидні.

Мої особисті очікування щодо приватності дуже прості: не сприймати її як оберіг, а скоріше як інструмент «зменшення непотрібного розкриття». Насправді важливим сигналом є: коли ринок панікує, всі починають уважно стежити за аудитами, за каналами викупу, щоб переконатися, що вони працюють гладко, і за великими транзакціями на блокчейні — чи стають вони більш напруженими. У такі моменти я зменшую позиції, розподіляю їх за рівнями, залишаю достатньо ліквідності, щоб не дати чуткам керувати мною. В будь-якому разі, спершу потрібно вижити, а вже потім думати про прибутки.