Нещодавно знову хтось запитав мене: як новачок може визначити, наскільки проект «надійний». Кажучи просто, я дивлюся на три речі: чи активний GitHub (не просто для показу, а з комітами, обговореннями, відкатами, де всі щось сперечаються); не лише дивитись на логотип у аудиторському звіті, а й підглядати у висновки — чи є там «виправлено/не виправлено/ризик прийнято», чим чесніше, тим краще; і ще — оновлення мультипідпису, скільки людей, хто може діяти, чи є затримки, принаймні щоб не було так, що одна ключова особа може змінити все просто так.

Цього тижня знову дуже високі ставки по капіталу, у чаті сперечаються, чи повертатися до реверсу або продовжувати накачувати бульбашку, а я навпаки хочу звернути увагу на ці «нудні деталі»: коли ринок гарячий, найпростіше сприймати права доступу як повітря.

Зараз я ще ставлю собі нагадування і обмеження — якщо спрацьовує, зупиняюся. Раніше вважав це клопітно, але потім зрозумів, що це дуже допомагає з розумом, що розігрівається… у момент нагадування, коли мене перериває, моя емоція з «я хочу виграти» змінюється на «що я взагалі роблю», і тоді вже не так хочеться ризикувати. Поки що так.