Тож Адам Бек щойно висловився у газеті The New York Times щодо того, чи він насправді є Сатоші Накамото, і його відповідь досить проста: ні. Але ось що робить це цікаво — заперечення Бека звучить інакше, якщо врахувати його реальну історію з творцем Біткоїна.

Бек отримав перший лист від Сатоші Накамото ще в серпні 2008 року, до того, як з’явився білий папір. Подумайте про це на секунду. З усіх у світі криптографії, саме до нього звернувся Сатоші першим. Вони обмінялися кількома листами восени 2008 року і навесні 2009-го, а потім Сатоші просто зник із радарів у 2011 році.

Ось що дивно. Після понад 15 років розслідувань серйозних технічних дослідників ніхто остаточно не з’ясував, хто насправді є Сатоші Накамото. Цифровий слід зник ще понад десять років тому. Нових підказок немає. Нічого.

Що стосується думки Бека, чому ми, ймовірно, ніколи не розгадаємо цю загадку? Він вважає, що Сатоші Накамото — це хтось, кого ніхто не знає. Не відома особа у колах крипто або криптографії. Не той, хто з’являвся б у документальних командах або говорив із журналістами-розслідувачами. Якщо б Сатоші вже був відомий у цих спільнотах, вони б уже його розгадали. Логіка має сенс.

Бек був досить послідовним у цьому — він озвучував ту саму теорію HBO, коли вони знімали свій власний документальний фільм про Сатоші. І коли дивишся на реальні докази, важко сперечатися з його логікою. П’ятнадцять років — це багато часу для чогось, щоб залишатися прихованим, якщо ця особа вже була публічною.

Найцікавіший внесок головного виконавчого директора Blockstream тут — це не його заперечення. Це його підхід до того, чому ця загадка, ймовірно, ніколи не буде розгадана. Якщо б Сатоші Накамото хотів залишитися прихованим, найкращий спосіб — ніколи не бути відомим спочатку. І чесно кажучи, на цьому етапі Бек вважає, що ми, ймовірно, ніколи не дізнаємося, хто насправді є Сатоші.