Останнім часом я глибоко занурювався в історію квантових обчислень, і мушу сказати — 2024 рік виявився роком, коли ця галузь фактично перестала говорити і почала поставляти результати. Не один прорив, а три великі досягнення від зовсім різних компаній, що використовують зовсім різні підходи. Це зазвичай і сигналізує, що галузь справді рухається вперед.

Дозвольте мені розбити, що саме сталося, бо навколо квантових заяв багато шуму, і я вважаю, що справжня історія набагато цікавіша за хайп.

Перш за все, оголошення Google Willow у грудні справило інше враження. Вони створили процесор на 105 кубітів і довели щось, чого дослідники прагнули вже 30 років: додавання більшої кількості кубітів дійсно робить систему БІЛЬШ надійною, а не менш. Це навпаки того, що відбувалося завжди. Помилка зменшилася з масштабуванням. Вони назвали це "працездатністю нижче за поріг", і бенчмарк був неймовірним — обчислення, яке сучасні суперкомп’ютери виконали б за 10 септильйонів років, Willow зробив за менше ніж 5 хвилин. Але чесно кажучи: це все ще вузький бенчмарк. Він доводить, що архітектура працює, але не означає, що ми раптом завтра почнемо моделювати відкриття ліків.

Що мене ще більше зацікавило, — це тихий результат Microsoft і Quantinuum у квітні. Вони показали логічні кубіти з рівнями помилок у 800 разів нижчими за фізичні кубіти, що лежать в основі. Це справжнє інженерне виклик — створити кубіти з інших кубітів і зробити це дійсно працюючим. Потім у листопаді вони просунулися ще далі, заплутуючи 24 логічні кубіти за допомогою нейтральних атомів. Повністю інше обладнання, ніж у Google. До грудня Quantinuum досягли 50 логічних кубітів. Це саме той патерн, що має значення: кілька життєздатних шляхів одночасно просуваються вперед.

IBM у листопаді представила Heron R2 — менш яскравий, але можливо, більш практичний. 156 кубітів, 50-кратне прискорення для певних задач, і вони опублікували новий код корекції помилок, що зменшує накладні витрати у 10 разів. Вони також є єдиною системою, яка фактично розгорнута у хмарних середовищах, де працюють реальні корпоративні навантаження. Це масштаб обчислень для практичного застосування, а не просто бенчмарки.

І є ще один розвиток, про який мало говорять: NIST у серпні 2024 року опублікував перші стандарти пост-квантової криптографії. Це важливо, бо вперше глобальний орган зі стандартів офіційно визнав, що квантові комп’ютери, здатні зламати сучасне шифрування, вже не є теоретичними — вони вже йдуть. Термін переходу — десятиліття або більше, тож уряди та підприємства мають починати діяти вже зараз. Що стосується інфраструктури блокчейну, це безпосередньо стосується безпеки гаманців і захисту транзакцій.

Поглядаючи назад із 2026 року, чесна оцінка така: квантові обчислення не «наступили» у 2024, але галузь кардинально змінила спосіб роботи. Вона перейшла від теоретичної фізики до інженерної дисципліни. Кілька конкуренційних архітектур просуваються одночасно, замість того, щоб ставити все на один підхід. Наступна ціль Google — повна безвідмовна робота. Microsoft прагне до 50-100 заплутаних логічних кубітів у комерційних розгортаннях. IBM із процесором Starling планує запустити у 2029 році з 200 виправленими помилками кубітів.

Останні прориви у квантових обчисленнях 2024 року фактично відповіли на найбільше питання: чи можливо масштабне квантове обчислення з корекцією помилок? Відповідь — так, і на кількох апаратних підходах. Тепер справа у швидкості масштабування і коли застосунки виправдають інвестиції. Траєкторія цих проривів 2024 року веде до одного чіткого висновку — це вже не лабораторна цікавинка, а інженерна проблема із визначеними шляхами розв’язання.

Для тих, хто слідкує за тим, як квантові обчислення перетинаються з ШІ і трансформують інфраструктуру, це варто враховувати. Конвергенція реальна, і терміни значно скоротилися.