Я довго мовчав у чаті, бачу знову сварки: хто в L2 має вищий TPS, хто менше витрачає, хто дає більше субсидій… Не можу стриматися і хочу сказати: якщо вже йти на крос-ланцювий перехід, спершу не поспішайте дивитися на “швидкість і ціну”, кому ви насправді довіряєте.

Не важливо, називаєте це IBC чи іншим повідомленням/містом, по суті це кілька рівнів: вихідний ланцюг не повинен повертатися назад; посередині — верифікація/ретрансляція (легкі клієнти, оракули, охоронці, MPC тощо) мають не зловживати довірою і не виходити з ладу; цільовий ланцюг і контракти/модулі не повинні зламатися; і ще додатково — оновлення прав, функції паузи, ключі адміністратора — ці “людські компоненти”. Ви думаєте, що це просто перехід між ланцюгами, але насправді — це розподіл довіри і її упаковка.

Зараз мене більше турбує: чи зможе система самостійно довести свою безпеку у разі проблем, чи зможе повернути або заморозити транзакції у межах визначених меж, чи можна простежити права доступу. Перемога у суперечці про витрати — це не головне, в кінцевому підсумку — це вартість довіри, яку доводиться платити… Я, наприклад, спершу розставлю всі пункти довіри, а потім вже рухатимуся далі.