OpenAI, генеральний директор Anthropic надто дратують! Апокаліптичні прогнози, відчуття відчуження викликають у американців неприязнь до ШІ

Силіконова долина «All-In Podcast» зазначила, що американське суспільство виявляє антипатію до ШІ, а дата-центри стають об’єктами вираження антипатії та страху безробіття.

Відомий подкаст «All-In Podcast» із Кремнієвої долини обговорюючи індустрію ШІ, зробив досить гостре спостереження: ставлення американського суспільства до ШІ стає все більш негативним, а найконкретнішим об’єктом цієї емоції є дата-центри, які будуються по всій країні. Джерелами такої антипатії можуть бути апокаліптичні уявлення про ШІ, страх втрати роботи або глибше невдоволення: нова хвиля технологічних інновацій здається знову лише збагачує небагатьох, тоді як життя більшості людей не зазнає значних покращень.

Місцеві уряди в США вже скасовують проекти з будівництва дата-центрів

Чамат Палихапітія у програмі зазначив, що нинішні проблеми індустрії ШІ полягають не лише у конкуренції моделей, капітальних витратах або нестачі обчислювальної потужності, а у тому, що «американське суспільство в цілому все більше виявляє антипатію до ШІ». Він підкреслив, що джерелами такої антипатії можуть бути апокаліптичні уявлення про ШІ, страх втрати роботи або глибше невдоволення: нова хвиля технологічних інновацій знову здається лише збагаченням небагатьох, навіть «створенням мільйонерів із мільярдними статками», тоді як життя більшості людей не зазнає значних покращень.

Чамат вважає, що коли така емоція накопичується до певної межі, найбільш ймовірною реакцією місцевих спільнот є опір будівництву дата-центрів. Він навів приклад: у США вже був випадок, коли місцева влада схвалила проект на 6 мільярдів доларів на будівництво дата-центру, але згодом члени комітету, що підтримували цей проект, були замінені на виборах, а нові керівники намагалися скасувати попереднє рішення. Він вважає, що це свідчить про те, що дата-центри вже перестали бути просто інфраструктурним об’єктом і перетворилися на політичний символ індустрії ШІ та технологічних мільярдерів.

Інший ведучий, Девід Фрідберг, дає більш пряме пояснення. Він вважає, що багато американців фактично починають «щиро ненавидіти багатих», і дата-центри стають фізичним втіленням цієї емоції. Він описує їх як один із найпомітніших фізичних просторів створення багатства в США, а також як механізм, що постійно віддаляє технологічних еліт, політичних лідерів і мільярдерів один від одного.

Фрідберг зазначає, що для звичайних людей переваги ШІ ще не є достатньо конкретними. Багато хто щодня чує, що ШІ змінить світ, перетворить бізнеси, підвищить продуктивність, але у власному житті реальні покращення можуть зводитися до використання ChatGPT для отримання медичних порад, написання листів або пошуку інформації. У порівнянні з цим, вони більш безпосередньо відчувають тривогу через втрату роботи, побоювання щодо зростання цін на електроенергію та зусилля технологічних компаній з будівництва величезних дата-центрів для тренування моделей.

Тому Фрідберг порівнює дата-центри з «податком на розкіш у цій епосі». Якщо раніше політики критикували другі будинки, розкішні особняки або приватні літаки багатих, то в епоху ШІ дата-центри стають новим об’єктом критики. Вони символізують прогрес технологічних мільярдерів, але водночас ілюструють, що інші не відчувають цього прогресу.

Девід Сакс додає з політичної та індустріальної перспективи, що причина популярності опору дата-центрам у кількох причинах. По-перше, багато місцевих спільнот побоюються, що дата-центри споживають багато електроенергії, що може підвищити рахунки за електроенергію для звичайних домогосподарств. Сакс зазначає, що деякі забудовники раніше починали просити дозволи у місцевих органів влади ще до того, як були знайдені конкретні рішення щодо енергопостачання, що викликало опір у громаді.

По-друге, об’єднання апокаліптичних уявлень про ШІ та рухів проти дата-центрів. Сакс вважає, що групи, які пророкують руйнівний ризик від ШІ, поступово усвідомлюють, що переконати громадськість у тому, що «ШІ призведе до кінця світу», важко, але якщо використовувати аргументи про водоспоживання, енергоспоживання та руйнування спільнот, то мобілізація місцевих проти буде легшою. Він критикує, що за цим стоїть «задекорований NIMBY-ізм» (Not In My Back Yard — не в моєму дворі).

Девід Сакс критикує Anthropic за апокаліптичні уявлення про ШІ

Сакс спрямовує критику на Anthropic. Він вважає, що раніше Anthropic у політичному плані був у союзі з групами, що пророкують руйнівний ризик від ШІ та NIMBY-рухи, можливо, тому що компанія не планувала самостійно будувати великі дата-центри, а залежала від провайдерів гіперскейлерів для обчислювальної потужності. Тому опір будівництву дата-центрів був для них способом «засипати дорогу» конкурентам, наприклад OpenAI або xAI.

Однак із розширенням масштабів Anthropic і зростанням потреб у обчислювальній потужності ця стратегія може обернутися проти них, якщо їм доведеться самостійно входити у гонку з будівництва дата-центрів.

У програмі також згадували, що однією з найбільших проблем індустрії ШІ є нестача обчислювальної потужності. Чамат зазначив, що реакція ринку на перехід компанії Allbirds у концепцію AI-центрів, що спричинила стрімке зростання їхніх акцій, здається абсурдною, але водночас відображає усвідомлення капітального ринку «надзвичайної нестачі обчислювальної потужності». Він підкреслює, що індустрія ШІ потребує не лише GPU, а й землі, електроенергії, зовнішніх оболонок для дата-центрів і дозволів місцевих органів влади.

Це ставить перед індустрією ШІ дилему: з одного боку, компанії як OpenAI, Anthropic, xAI, Meta потребують більше дата-центрів для підтримки моделей і зростання доходів; з іншого — суспільство все більше протистоїть цим будівництвам, і місцева влада та мешканці все частіше перешкоджають їм.

Чамат попереджає, що якщо провідні компанії у галузі ШІ не зможуть отримати достатньо обчислювальної потужності, зростання доходів може не зупинитися через якість продукту, а через проблему, схожу на ту, що була з Friendster: попит є, але інфраструктура не справляється, і в підсумку їх обганяють конкуренти.

Сакс також вважає, що якщо будівництво дата-центрів у США буде обмежене надмірно, обчислювальна потужність може переміститися до інших країн, де енергія дешевша, політика більш дружня, або навіть до союзних США країн. Він застерігає, що якщо США одночасно обмежують внутрішні дата-центри і забороняють союзникам використовувати американські технології для створення інфраструктури ШІ, це лише послабить їхні позиції у глобальній конкуренції.

Кремнієва долина: Altman і Amodei не підходять на роль промоутерів галузі

Але найважливішим у програмі є висновки щодо PR-кризу у галузі ШІ. Ведучий Джейсон Калаканіс прямо заявив, що однією з найбільших проблем індустрії є те, що її голоси занадто погані. Він порівнює ставлення американського суспільства до ШІ із високою позитивною оцінкою у Китаї і вважає, що американська індустрія зараз майже вся зосереджена на поширенні страхів, безробіття і елітарної монополії.

Джейсон додав, що образ галузі у публічному просторі також залежить від її представників. Він вважає, що CEO Anthropic Даріо Амодіі довго описує ШІ через катастрофи, ризики безпеки і масове безробіття, що лише поглиблює страхи. А CEO OpenAI Сэм Альтман через свою тривалу суперечливість також не може бути переконливим голосом для громадськості. Джейсон прямо заявив, що ці двоє «не можуть бути обличчям галузі».

Якщо галузь хоче покращити суспільний образ, потрібно залучити людей, які краще пояснюють користь у сферах медицини, освіти, житла, і переосмислити наратив.

Він пропонує, щоб індустрія ШІ повернулася до трьох справжніх напрямків, що можуть реально покращити життя звичайних людей: медицина, житло і освіта. Тобто компанії не повинні лише розповідати про мільярдні оцінки або економію людських ресурсів для бізнес-клієнтів, а показати, як ШІ робить медицину дешевшою, освіту більш ефективною і вирішує проблеми житла.

• Статтю надано за ліцензією для публікації з «Лінь цзіньвень»
• Оригінальна назва: «Sam Altman, Dario Amodei занадто неприємні! Апокаліптичні уявлення про ШІ та відчуття несправедливості викликають антипатію до ШІ у США»
• Автор оригіналу: Neo