Нещодавно я звернув увагу на досить цікаву тему в новинах про криптовалюти — колишній генеральний директор Mt. Gox Карпелес висунув сміливу ідею повернути понад 80 000 біткойнів, заблокованих понад 15 років, через хард-форк.

Ця історія починається з самого початку. Mt. Gox у ранні роки Bitcoin був гігантом, з 2010 по 2014 рік обробляв більшу частину світових транзакцій BTC. Але саме через масштаб він став головною мішенню для хакерів. У 2011 році його вже атакували вперше, потім внутрішнє управління стало хаотичним, і біткойни почали зникати один за одним. До кінця лютого 2014 року, коли Mt. Gox оголосив про банкрутство, у нього залишилося близько 744 000 BTC, вартість яких тоді становила майже 500 мільйонів доларів.

Зараз головне — з тих викрадених BTC близько 79 956 залишаються у одному гаманці, і ніхто не може їх рухати. За нинішньою ціною (біткойн близько 80 тисяч доларів), ця сума перевищує 50 мільярдів доларів. Ідея Карпелеса полягає в тому, що оскільки ці монети вже так довго заморожені, чому б не змінити правила Bitcoin, щоб перевести ці монети на відновлювальну адресу, а потім довірена особа Mt. Gox розподілила їх кредиторам?

Після публікації цієї пропозиції новинна криптосфера вибухнула. Підтримуючі говорили, що багато кредиторів досі отримали лише малу частину своїх активів — це шанс на компенсацію. Противники ж попереджали, що це руйнує найважливішу характеристику Bitcoin — незмінність. Вони вважають, що once відкриє цю можливість, кожен великий хакерський випадок у майбутньому призведе до вимог такої ж обробки.

Карпелес визнає, що для цього потрібен хард-форк, тобто оновлення вузлів, майнерів і бірж. Він позиціонує цю ідею як початок дискусії, а не остаточне рішення. Також він підкреслює, що випадок Mt. Gox особливий — всі знають, що сталося і де знаходяться монети, це не якась двозначна ситуація.

Однак ця аргументація викликала сумніви і в коментарях до новин. Хтось зазначив, що якщо змінювати протокол і поєднувати це з юридичними висновками, то це фактично вводить у децентралізовану мережу вплив уряду, і цей ризик може бути більшим за сам хард-форк.

Здається, ця суперечка не матиме швидкого рішення. Довірена особа Нобуаки Кобаяші вже проводить процес розподілу для кредиторів, але вони не прагнуть активного відновлення на ланцюгу через невизначеність ситуації. Тепер пропозиція Карпелеса дає конкретний напрямок для розгляду цієї застійної ситуації, але остаточно все залежить від рішення спільноти. Це один із рідкісних моментів у новинах про криптовалюти, коли справді випробовується децентралізоване прийняття рішень.