Щойно знову ознайомився з історією Джордана Белфорта, і це справді дивно, наскільки змінився його стан активів. Більшість людей знають його лише з фільму Скорсезе, але реальні цифри його фінансів досить цікаві.

Отже, ось у чому справа — наприкінці 1980-х і 90-х років, коли він керував Stratton Oakmont, цей хлопець був абсолютно багатий. У свій пік приблизно 1998 року, за оцінками, його статки сягали близько 400 мільйонів доларів. Це навіть не враховуючи 50-100 мільйонів доларів щорічних доходів, які приносила його компанія. Але це було тоді. Перенесімося до сьогодні, і оцінки чистого статку Джордана Белфорта коливаються — одні кажуть 100-134 мільйони доларів, інші стверджують, що він фактично у мінусі, враховуючи невиплачені відшкодування.

Що трапилося? Ну, після того, як його спіймали за шахрайство понад 1500 клієнтів на суму понад 200 мільйонів доларів через схеми з пінніми акціями pump-and-dump, його засудили до 4 років, але відбув лише 22 місяці. Він вже повернув приблизно 13-14 мільйонів доларів у вигляді відшкодувань, хоча йому ще належить набагато більше.

Цікаво те, як він відновився. Після в'язниці Белфорт кардинально змінив напрямок. Тепер він заробляє серйозні гроші — не від торгівлі, а від виступів (бере за кожен відгук 30-75 тисяч доларів), продажу книг («Вовк з Волл-стріт» та сиквели приносять близько 18 мільйонів доларів щороку), а також консультаційної роботи. Деякі роки він заробляє близько 9 мільйонів лише на виступах.

Але ось що мене дивує: фільм фактично зробив його знаменитістю, що дозволило йому монетизувати свою славу. Тим часом його жертви досі чекають повного відшкодування. Вся ця ситуація — дивне поєднання наслідків і відкуплення, яке не зовсім логічне. Його поточний статок — це ця дивна дуальність: він не збанкрутілий, але й не близький до колишньої слави, і його активи постійно оспорюють залежно від того, як рахуєш його майно і зобов’язання.

Це нагадування, що навіть після того, як тебе спіймали, правильний наратив і особистий бренд все ще можуть бути надзвичайно прибутковими. Чи це справедливість, чи просто ще одна шахрайська схема — мабуть, питання для обговорення.