Останнім часом все більше здається, що делеговане голосування — це «комплект для економії часу»: роздрібні інвестори лінуються досліджувати і просто делегують одним кліком, в результаті голосові права все більше концентруються, кажуть, це управління, насправді ж більше схоже на вибір кількох постійних представників для підтвердження від імені всіх. Кажучи прямо, хто керує токенами? Тими, у кого є час, ресурси і хто може тримати позиції довгий час.

Ще більш незручно те, що багато інструментів для аналізу даних у блокчейні та систем тегування досі критикують за застарілість, а іноді й їх можна сплутати, тому що всі оцінки «хто голосує, що голосує» не дуже надійні, делегування більше схоже на сліпе довір’я. Я сам змушений чесно вести облік: перед делегуванням і після нього записувати процес, через деякий час переглядати історію голосувань, якщо щось не так — скасовувати делегування і одночасно відкликати дозволи. В будь-якому разі я не мрію про хвилі, але коли управління перетворюється на клуб олігархів… трохи дратує.