Нещодавно знову обговорюють роялті на вторинному ринку, по суті, обидві сторони хочуть платити менше, а творці — продовжувати заробляти. Я можу це зрозуміти, але я стаю все більш упертим: я дивлюся тільки на блокчейн. Правила не можна закодити у контракт, покладатися на «моральну самосвідомість» — це майже те саме, що й повітряна стіна… Потім я також починаю себе коригувати: дивитися тільки на блокчейн — це також може ігнорувати емоції, якщо спільнота не задоволена, вони просто йдуть на ринок без роялті, і навіть найжорсткіший контракт не зупинить рух ліквідності.

Ця сезонна роздача аірдропів більше схожа на: платформа завдань, що бореться з жіночими чарівницями, стає все суворішою, система балів змушує «прибиральних» користувачів працювати, наче вони на роботі з відміткою часу, в кінці всі рахує ROI, і де тут ще є спільна згода творців? В будь-якому разі, коли я купую NFT/членські квитки, я спершу дивлюся на маршрути та спред, щоб менше потрапити під «сандвіч»; роялті? Якщо автоматично списується — платіть, якщо ні — я не буду грати святого, максимум — не торкнуся проектів, які тримаються лише на закликах.