Нещодавно знову дивлюся кілька протоколів управління голосуваннями, по суті багато людей "довіряють" свої голоси і вважають, що це виконання завдання, але в кінцевому підсумку рішення приймають все ті ж кілька людей/організацій. Ти кажеш, що управлінські токени керують ким? Можливо, більше вони "керують" часом дрібних інвесторів: якщо ти не дивишся пропозиції, то можеш лише довірити їх комусь іншому, а навіть якщо подивишся, не факт, що зможеш зупинити.

Іноді це дуже схоже на макроекономічну ситуацію: всі стежать за очікуваннями зниження ставок, індексом долара, і ризикові активи разом зростають і падають, обговорення дуже активне, але справжніми визначальними факторами є лише кілька ліній і кілька рук. В будь-якому випадку, я зараз більше цікавлюся: чи є об’єкт довіри відкритим щодо конфлікту інтересів, чи пишуть вони зрозумілу мотивацію голосування, чи можна його скасувати в будь-який момент… щоб у кінці не залишилася лише зовнішня ілюзія "високої явки голосів".